| 苗拓野 |
 |
| 来自: |
| 主页 邮件 |
文如其名，只能说很有个性，文字很好，似乎过于执着 。
版主于 2014/7/22 20:54:06 回复:
不疯魔不成活儿
| 红棉 |
|
| 来自:广东中山 |
| 主页 邮件 |
当所有人都黑了,白天也成了黑夜,光明也抛弃了我们.只有解除精神危机,像,鲁迅
版主于 2009/5/14 18:54:29 回复:
黑夜也有星光，但鲁迅会在星光下叹息黑夜；白日当然有阴影，我却无兴趣对它论短长
| 红棉 |
|
| 来自:广东中山 |
| 主页 邮件 |
施主:放下屠刀,立地成佛!
菩提本无树,明镜亦非台.
本来无一物,何处惹尘埃.
俗与不俗不是你说了算,还要看你今世的造化......请以善立身,做人......
版主于 2009/4/10 20:41:48 回复:
我不入地狱，谁入地狱！
| 红棉 |
|
| 来自:广东中山 |
| 主页 邮件 |
貂蝉，历史上是否有其人，至今争论不休．大多是后来的说书人，戏剧家大加渲染，才造出一点家喻户晓的样子．戏曲<<白门楼>>，<<风仪亭>>都有她的上佳表演．但回到人物的真实性的探讨上，可惜至今只在史书上找到一点影子，＂卓常使布守中阁,布与卓侍婢私通．恐事发觉，心不自安．＂董卓侍婢多得很，姓甚名谁，搞不清楚．罗贯中这一番波澜迭生的设计，是从<<三国志评话>>中改造过来的．评话中的情节，毫无疑问，又是从民间艺人口中来的．试问一位从演义文本中虚构出来的文学形象，我们有什么话语对她妄加评论！让她在文学的尘土上安息吧！还历史一片清空！叛教者好友海涵，红棉确有错字，现更正！望见谅！
版主于 2009/2/14 20:13:41 回复:
惭愧，没系统研究过历史。
不过罗贯中这个人物塑造的成功与否，实在不是你我能说了算的。估计对于貂蝉的争论，也不太可能安息到能让你满意的程度。
| 虎三飘 |
|
| 来自: |
| 主页 邮件 |
谢谢你的探访，问好。
版主于 2009/1/13 10:56:26 回复:
呵呵，骚扰还有人感谢的！你好可爱……
 |
| 来自: |
| 主页 邮件 |
哈哈，的确是个厉害的角色，你不觉得自己很清高吗？以为自己站的比谁都高是不是？讲话注意点口气，又是一个狂人。你想知道我大名，难不成你想当面和我对峙，看看我是什么人物？你讽刺别人怎么不留大名？
版主于 2008/12/7 21:36:34 回复:
又是个“此地无银三百两”的！有没有上点儿档次的角色啊？
知道你是谁，只是等你自己承认而已。但你实在太没品了，竟然在网络上也不敢承认！这只能说你平时暗箭伤人干的太习惯了，网络上你也不敢承认是自己了！
可悲啊……
|
| 来自: |
| 主页 邮件 |
你以为你又是谁？没有文学修养，你也配看我的文章？？你怎么不去骂那些讽刺小说家呀！看清楚内容再评价别人，农民的思想比你还纯真呢，我崇拜他们，而你凭什么说讽刺他们！
版主于 2008/12/7 14:11:21 回复:
一个人，能虚伪成你这样，也的确不容易！不过——骂人也请留名，否则让别人误会你心虚……