谭杉杉?坚守批评的文学性谭杉杉二十世纪以来，文学批评日益被文化批评所取代，阶级、族裔、性别成为影响文学批评的重要因素，这样一来，就把文学批评中最重要的审美限定为意识形态。然而，一首诗、一篇散文、一部小说之所以让世界无法遗忘，究其根本是因为它包含了...
吴佳燕?做一个在场的文学批评者吴佳燕“在场”最直白的意思就是“面向事物本身”，经验的直接性、无遮蔽性和敞开性。批评的在场意味着对现实创作的深切关注，是二者如车之轮、鸟之翼的砥砺前行。这是另一种意义上的接地气，不是闭门造车，不是钻故纸堆，而是对当代...
张冀?生命体验与文学批评张冀“体验”与“文学”的血缘关系，这是人所共知的普遍常识。因为，作家从事文学创作，无非是其经验叙事；即便是个人想象力满血复活的虚构叙事，也同样源自作家本人的生命体验，这不仅是作家创作的叙事动因，同时还直接彰显其面对人与自然...
叶李?反抗一种“纸上的批评”叶李“理想的批评”恰如“理想”，是高悬在我们头顶的苍穹星辰，它作为方向的意义也许大于作为终点的意义。每个从事文学批评的人可能都是心怀理想，心有所向，在路上一步步践行“合适的批评”而不断朝向理想进发。无论向往“理想的批评...
杨晓帆?文学批评的历史感杨晓帆在学院研究与现场批评之间真的存在一种紧张关系吗？文学史研究的基本前提是“历史化”，它要求研究者不仅仅去阐释作品，更将自身当作有待厘清的对象。给作品估价式的批评因而变得异常困难。每一次阅读，尤其是那些真正优秀的作家作品...
刘波?批评的力量与诗意刘波在文学评论这个场域里，我能感受到一种自在，一份清醒。对于这项关乎生命、良知、爱与灵魂的事业，我试图由此洞悉人性的秘密，通达思想的深邃。同样，在阅读各种文学作品时，我其实也是在寻找属于自己活着的方式，看似在评论别人，又何尝...
宋致新?碧野与《南怀花》——纪念碧野先生诞辰100周年宋致新一1939年，是中国抗战最艰苦的年代。这一年中国作家出版的长篇小说为数极少。根据刘高权先生所编《中外小说年谱》记载，1939年中国的长篇小说，仅有林语堂的《京华烟云》、贺宜的《野玫瑰》、...
李汉桥?湖北文学的文艺复兴时代——《湖北文学通史·近现代卷》读后感李汉桥在厚重璀璨的古代文学史与多彩纷呈的当代文学史之间，是湖北近现代文学相对显瘦的身影，如同那段百年沧桑、风急云涌的岁月，在浩瀚的历史长河中也不过弹指一挥，几番寒暑。然而处于两个世...
李晓华?地域文学史的扛鼎之作——评《湖北文学通史》古代卷李晓华《湖北文学通史》是一部四卷本一百四十余万言的地方文学通史，是湖北高校一群关注湖北文学发展的学者奉献给学术界和广大读者的一部地域文学史巨著，它具有鲜明的特色。本文仅就《湖北文学通史》第一...
刘川鄂?关于湖北文学通史刘川鄂2011年初，由方方总策划、湖北省作家协会组织、湖北省高校教师分别担任主编和撰写任务的《湖北文学通史》正式启动，第一卷“先秦至五代卷”、第二卷“宋元明清卷”，由华中师范大学王齐洲教授主编，第三卷“近现代卷”，由华中科...