文艺争鸣

王秀涛当代文学研究中的史料其实一直是以全国性或者中央层面的史料为主，地方性史料还没有得到充分的重视和使用。这和我们研究的方式和理念有关系，和我们当代文学史料体系的相对固化有关系，尤其是对于1949年以后的文学，不管是哪一种文学史观，基本上都是一种...

杨辉论及现代文学的文献问题，钱理群先生颇为看重王风的如下说法：“史料与文献是两个不同范畴的概念”，“史料整理是个初始的工作，为的是给进一步的研究提供基础”，“真正的文献工作则不止于此，通常，它本身的过程可以成为发动学术的工具，甚至成为一代思想的发...

申霞艳当代文学历经了六十多年，而且这六十多年不再是一个甲子的循环往复，而是从经济基础到上层建筑都产生大变化的时代。很多东西被时光淘洗，有些成为历史，有些烟消云散；有些被遮蔽，有些被遗忘。今天的大学中文专业的学生对于八十年代以前尤其是17年的历史隔...

易彬时代在变，文学在变，文学研究的范式也随之发生变化。就当代文学史料而言，相比于现代文学研究，相关知识、理念有了非常重要的变化，史料形态、采集范围以及由此所衍生的文学史话题，也都出现了很多新的动向。近年来，我在当代文学史料方面所做的工作，主要还是...

钱振文文学史是一门既是文学又是历史的学科，我们有时候重视其中文学的部分，有时候重视其中历史的部分。近年来，很多人在谈论当代文学的“历史化”，推动当代文学研究的“历史学转向”，用历史学的观念、方法来研究当代文学。包括研究的对象、研究的方法两个方面都...

钱文亮接到会议通知，我马上联想到的是近些年由程光炜、李杨两位老师带起的“重返八十年代”的研究热潮。根据程老师他们的说法，“重返八十年代”的目的主要是想解构二十世纪八十年代文学“去政治化”的学术神话，通过揭示八十年代文学创作及批评与社会体制、意识形...

张均在中国当代文学研究中，史料利用的重要性在理论意义上是被广泛承认的，但就实践操作而言还远未兑现为普遍的研究现实，“目前当代文学研究仍程度不同地延续着20世纪80年代‘泛理论化的路径，无视或忽视文献史料的现象依然相当普遍”，“不仅不能与古代文学相...

王侃一历史是什么？美国学者贝尔说，历史就是被记忆。换句话说，历史仅留存于记忆之中，凡不能进入记忆的就不是历史。记忆可以被增益、补充，可以被改造、修葺，也可以被抹除、芟夷。但不管怎样，我们其实应该意识到，记忆是从外部输入的，也就是说，历史是被外力植...

黄发有史料研究对于人文学科而言，是一个老问题，也是一个根本性的问题。就好比盖房子，房子能够盖得多高，取决于地基是否牢靠。当代文学史料研究，正是当代文学这门学科的地基。老问题的另一重意思，就是这个问题无法一蹴而就，而是始终存在，并且不断延续。但是，...

谢泳凡成熟的学科，必有稳固的史料基础，无史料基础，则学科地位极难牢固。我非常赞成“中国当代文学史料研究中心”的建立，期待中心今后能为中国当代文学史料打一个扎实的基础，这是开创性的事业，值得长期坚持和积累。中国当代文学的史料基础长期没有建立，不是学...