戴思思
摘要：抽样考察《现代汉语词典》第五版中的程度副词释义，发现其模式特点及存在问题。通过具体分析及汇总，得出释义元语言的基础结构元和语义元，利用数据库，总结其对应形式。
关键词：副词元语言词典释义
中图分类号：H109.4文献标识码：A文章编号：1005-5312(2009)-0015-01
一、研究现状
目前国内关于元语言的研究在起步阶段，副词内部某些小类的释义情况已经有一些研究。这些分析多注重描写释义面貌，分析存在问题的个案。释义模式的提出过于注重频率。分析释义结构时，忽略了其表义功能。
二、研究目的及意义
抽样考察《现代汉语词典》第五版中的程度副词条目，从语法的角度分析其释义模式，为科学规范化语词释义提供参考，为讨论副词的虚实归属问题提供新的角度。
此外，通过具体分析及汇总，得出释义元语言的基础结构元和语义元，并找到二者的对应规律，为计算机处理自然语言提供基础。
三、研究方法
为所抽样的程度副词释义条目编号，根据不同的单元逐一分析每个条目。
有的程度副词的释义为词(包括用一个或多个词)，为以词释词的形式；有的释义使用的是短语(包括一个或多个短语、句子)，为以短语释词的形式；还有释义是词和短语组合的形式，为以短语和词释义的形式。
然后，分析释义为词的单位的所属词类，分析释义为短语的单位的短语类型。找到有提示语的短语，分析无提示语的短语的表达式。
分级统计数据。
同时，标注这些释义单元的语义类型。最后输入数据库，以得出结构与语义的对应。
四、统计结果
研究共抽取《现代汉语字典》第五版中程度副词释义127条(约占收录程度副词总数的3／4)。
其中以词释词的为66条，约占抽样总数的51.97％；以短语释词的为49条，约占抽样总数的38.58％；以短语和词释词的条目共12条，约占抽样总数的9.45％。
在用词释词条目中，用一个词释义的有32条，占48.48％；用两个及两个以上词释词的有34条，占51.52％。
在用短语释词的条目中，用一个短语释义的有36条，占73.47％，其中含提示语的短语占213；用两个及两个以上短语释义的有13条，占26.53％，全部为含提示语的短语。
在用短语和词释义的条目中，含提示语的短语有9条，占3／4。
以词释词和以短语释词的词的部分。
副词有72条。占92.31％，而其中程度副词就有69条，占以词为独立释义单元总数的88.46％。
以短语释词和以短语释词的短语部分。
不含提示语的短语占释义短语总数的20.83％，其中偏正短语和“地”字短语分别占1/3。
含提示语的短语占释义短语总数的80.56％，其中提示语“表示”的使用高达68.97％。
以上数据的主要内容用图表大致可表示为：
五、结构与语义的对应
(一)以词释词
(二)以短语释词(不含提示语)
结构→语义
语义→结构
(三)以短语释词(含提示语)
结构→语义
六、分析
从数据及图表可看出，在程度副词的释义方式中，以词释词占据了一半以上，而这些释义用词中，有百分之九十以上的词为程度副词。即有约一半程度副词的释义是在程度副词内部完成。也就是用程度副词来解释程度副词。例句的作用有一定局限性。这样的释义方式无法达到语义及语法的详细说明。
而程度副词的理想释义模式，考虑到规范和结构的对应关系，应采用有提示语的结构。但释义模式的选取不应单纯依据使用频率的大小，而应首先建立一个含有多个提示语的释义框架(模版)，根据具体补充其含义、用法等内容(部分可空缺)，需注意近义词的辨别。
七、研究局限
由于副词内部情况复杂，副词小类的划分尚存在争议，加上分析的仅为抽样出的释义条目，尽管样本所占比例已经很大。但还是存在遗漏情况的可能。
此外，对于一词多义及属性有争议的词难以全部顾及，在细节分析上还有一定缺陷。
