始末:中国教育部近日就历时8年打磨,收录8300个汉字的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见,其中不仅恢复了51个异体字,还拟对44个汉字“动刀整形”,调整其写法。
汉字整形引发的更改成本过高、涉及范围过广的疑虑成为两大焦点。新浪网对汉字整形专门开通了网上调查——“你是否支持教育部拟调整44个汉字写法”,结果九成以上的网友持反对意见,认为是“穷折腾”。
七嘴八舌:
真想不到整容之风竟然刮到了汉字的头上来!下一轮将要被整容的还有哪些汉字?我们只能等着被整容了!无奈!现实中国真正需要整容的恰恰不是汉字!
——王立群
文字是文明的重要标志,可不断补充、完善,但对成型的、广泛使用的文字轻易改动,不可取。
——踏葉逐风
专家改的不是字,是寂寞。
——张军
这样的整形就是瞄准老百姓的钱袋!一实行你以前的字典、词典就没用了,尤其是中小学生词典就得重买,这些整容专家们就可以从中分一杯羹。如果仅从你口袋里讨几个钱倒也罢了,问题是这些字都是日常高频率的用字,一不小心就会写错,尤其是学生考试就会丢分,说不定不少人就会因此而改变自己的一生——受害终生!
——山西网友如此这般
证明这些个老专家已经江郎才尽,不折腾就无计可施了。
——阳光依然灿烂(镇江网友之家)
印刷厂的人笑了!
——paradisocean(镇江网友之家)
造字是文化和艺术,而用字是工具,工具用了半个世纪,得心应手,习惯成自然。请问这种习惯有什么不好,要“改过来”?增加识字教育的不必要的累赘,增加家长检查孩子作业的困惑,是识字教育的劳民之举。
——划船(镇江网友之家)
8年研究44个字?高效率!
——逆耳言(镇江网友之家)
对汉字笔画调整的批评不能感情用事,而要追根寻源。
——汉字研究者李山川
改得好嘛!亲、杂、杀,下部都是“木”字,之所以原来带钩,是书写时的连笔所致,在规范现代汉字时应剔除这种随意性。这种规范性的处理,给中文输入法也带来不少好处。
——信天翁(镇江网友之家)
