李俊
人们可以任意杀鸡，鸡却是越杀越多。鲨鱼是保护动物，禁止人们捕杀，但是越来越少。
这是什么原因？为何任意杀的动物却越来越多，反而是被保护的动物要面临灭绝的危险？
有的人说，鸡繁殖能力强，所以越杀越多；鲨鱼繁殖能力弱，所以即使被保护了，还是越来越少。这个解释看起来有一些道理，但是实际上是完全不沾边的。
鸡越杀越多，并不是因为鸡的繁殖能力强，而是人们拥有杀鸡的权利。如果不能杀鸡，就没有人积极去养鸡，鸡的数量自然会越来越少。道理很简单，要是自己养的鸡不能杀，养鸡行为就没有任何好处。
从这个角度来看，我们就明白鲨鱼虽然得到保护，但是不可以捕杀，那么就没有人愿意养殖鲨鱼。既然没有人愿意养殖鲨鱼，仅仅通过禁止捕杀，很难做到避免数量减少，甚至灭绝的危险。
人们之所以可以杀鸡，那是对鸡拥有产权。正因为产权这两个字，人们养鸡的收益得到保护。自己养的鸡，可以杀它来吃，也可以卖出去，从而得到相应的收益。
可是养殖鲨鱼不同，养殖的鲨鱼不能杀，也不能在市场上买卖，这背后就是人们对鲨鱼没有拥有产权决定的。养殖鲨鱼没有得到好处，谁会干这种蠢事？这就是鲨鱼越保护越少的原因。
市场上的鸡供应源源不断，也就没有人担心鸡会灭亡了。其實，这个解释起来并不难，这就是市场的逻辑。只要让供应者有钱可赚，就没有必要担心没有人供应。市场对鸡有需求，从而引导大量人去从事养鸡的工作。如果不禁止捕杀鲨鱼，我相信就会有人积极去养殖鲨鱼，从而让鲨鱼越来越多。
市场上某种产品供应出现紧张时，政府往往采取禁止捕杀鲨鱼的方式，而不是让人们任意杀鸡。要想价格降下来，最根本的方法不是打压供应者的收益，而是奖励供应者。货源充足了，价格肯定会降下来。
空气对人的生命极其重要，没有它的话，人活不了几分钟，空气却是免费的。这么重要的东西，为何是免费的？答案很简单，空气不是稀缺品，每个人都可以自由获取。但是特殊情况下，人们无法自由获取空气，立刻就有人提供氧气的供应。
没有人关心自己没有拥有产权的东西，所以就有了提倡爱护公共财产的说法。一份财产拥有的主人越多，得到的关心就越少。尽管提倡人们要保护鲨鱼，甚至立法惩罚捕杀鲨鱼者，但是都没有办法扭转这个局面。
