《扬子晚报》报道：近期在北京某拍卖公司2014年春拍“名家书稿、手札专场”中，一件莫言短篇小说《苍蝇·门牙》的手书原稿被莫言叫停了拍卖。莫言上世纪80年代刊登在《解放军文艺》杂志上的手稿为何出现在拍卖场上？《解放军文艺》相关人士表示，此手稿属于通过非正常渠道流失。
作家手稿涉及到两项权利——物权和著作权。著作权属于作家，不依赖物权的转移而转移；物权属于作家还是杂志社，要看当时双方的约定。在莫言手稿拍卖的这个案例中，《解放军文艺》杂志社表示，莫言的手稿一直保存在编辑部，因此这次是通过非正常渠道流出的。杂志社也承认，这些手稿的权利都归属于莫言先生，出版社仅仅是保存者。这样一来，莫言就有权利要求停拍。但手稿出现丢失、损失，杂志社也应承担保管不善的责任。
原国家新闻出版总署、国家档案局1992年9月13日发布的《出版社书稿档案管理办法》第九条中，对出版作品的手稿所有权有过规定：“作品出版以后原稿（手迹）归作者所有，除双方合同约定者外，一般原稿保存二三年后，退还作者，并办理清退手续。原稿退还签收单应归档。”可见，在退还作者前，出版社应按相关规定，承担妥善保管原稿的义务，不可自行处置。但由于以前出版机构与作者之间没有签订相关协议，时间过长还可能造成超过诉讼时效。
拍卖的委托人是否担负责任？这要看他是否是通过合法途径善意取得的手稿。如果不是善意取得，杂志社当然有权通过法律途径追讨这件手稿；反之，则要复杂许多，需要大家协商解决了。
此次莫言书稿的拍卖，虽然不是杂志社直接委托，但手稿无疑是从杂志社流出的，可能将涉及物权、著作权和书稿档案制度等诸多法律法规问题。今后，拍卖公司还能否拍卖手稿，也还要看是否是委托人善意取得！因此，拍卖公司在征集时必须更加严格地审核手稿来源。
