华文辉
何飞鹏先生近日写的《放手大胆对大陆让利吧》不愧是出自台湾出版界大佬的手笔：文章直面问题，尊重事实，理性分析，积极务实。更重要的是，何先生提出了解决问题的办法和思路。何先生说：“我同意在两岸经贸谈判上，大陆确实存在对台湾让利的作为，也有诸多让利的事实，但台湾难道只能单向承受大陆的让利吗？台湾能不能也有对大陆让利的可能呢？我的想法是，我们可以在内容出版上大胆提出让利的说法：任何大陆的自然人及法人，只要想到台湾来做出版，我们都无条件开放。”
笔者认为，这是何先生提出来的一个全新的、积极和善意的思路和办法——“让利大陆说”。
何先生分析了“让利大陆说”的原因：“台湾一年出版4万余种新书，以台湾的2300万人口，人均出书比高居世界前三名，仅次于英国和西班牙，庞大的出版量，孕育了台湾出版人无限可能的出版能力，我们在出版上的专业能力，相较于英日等先进地区亦不遑多让。再加上市场极为惨烈严重的竞争，也使台湾出版业练就了超强的竞争力。专业加上竞争力，台湾出版业根本无惧于任何外来的竞争，如大陆出版业跨海来台，面对陌生环境，再加上远距经营的师老兵疲，绝对讨不了便宜。”
“而所谓的洗脑与统战的顾虑，这更不值一提。台湾是一个充分自由、民主、开放的社会，出版选题上早已没有任何限制，以我们出版社刚出版的《共产党宣言》来说，台湾出版人只问有无市场，早已没有任何出版禁忌。宣扬共产主义的书，只要有市场，台湾出版业早就出了，又何须等大陆出版人来洗脑。”请看，何先生对台湾出版业的优势充满自信，他的点评也非常准确到位。
这不由让人们想起台湾出版界反服贸者的两种手法：一种是抹黑大陆，极力将议题向政治化方向炒作，甚至不惜以“台独”冲撞大陆红线，损害两岸出版的交流合作。另一种是唱衰台湾出版优势，不顾台湾业界的利益和道德底线，这些人是只要自己赚钱根本不管大家。
对照以上两种截然不同的对待服贸争议的态度，“让利大陆说”的积极意义不言自明。
总之，作为两岸出版交流合作多年的见证人和参与者，笔者深感两岸出版交流合作的基础和成果来之不易，这是两岸业者共同努力的结果，大家理应珍惜与维护。所以，笔者认为何先生“让利大陆说”的想法是积极和善意的，值得肯定。如果两岸出版合作能像何先生说的那样“有更大胆、更有创意的积极作为”，实在是两岸业者的一大幸事。
