李建军
我认为，在我们这样一个时代，一些大众文学作家是非常值得解剖的。他们更多的是一个问题作家，他们的作品也更多的是一个问题现象，表征着人格上的病态、分裂。他们身上缺乏理性精神，缺乏理想光芒，缺乏温暖和积极的东西。
迈克尔·波兰尼在他的《个人知识》这部巨著里面，讲到了一个非常有价值的概念“上层知识”。这是指所有那些伟大的知识分子、哲学家、艺术家在他们的作品和行为中表现出来的东西的总和，是一种我们人类能够普遍和持久享用的价值观和世界观。但是，在中国许多作家身上，是没有这些东西的。如果可以仿造一个相反的词，那它应该叫“下层知识”。在他们的作品和言论中，我们更多看到的，就是这种“下层知识”，就是一种小家子气的、思想混乱的、非理性的胡闹，是庸俗、浅薄的自我中心主义。它们有解构，但没有建构，有反讽，但是缺乏同情。这种内心的任性、冷酷和黑暗的东西，带给我们娱乐的快感，但是没有精神上的升华。
他们既是娱乐媒体的“宠儿”，更是一个娱乐化时代的牺牲品。面对媒体，他们其实是缺乏自我保护意识和能力的人。他们知道媒体要从他们这里拿走什么，他们不仅给了，而且给的比要的还多。在这样一个娱乐语境里面，这些作家一方面表现出了恩格斯曾经批评过的德国资产阶级的庸俗的、缺乏首创精神的、安于现状的一面，表现出一种对于世俗、流行的价值观的认同，同时，也表现出缺乏发现、批判真正的社会问题的能力和精神。所以，他们不是我们这个时代积极意义上的文化英雄，而是在消极的意义上凸显了我们这个时代的文化问题和精神危机。我觉得他们的人格和文格，或者说作家的人和文，就显示着我们这个时代价值观的混乱和内心世界的无序感。
蒋泥的作品，为我们提供了一个可靠的文本。我们需要更多像蒋泥这样的作家，像蒋泥这样，认真而耐烦地关注当下文学创作的问题和经验，从而为克服“下层知识”写作的局限和问题提供一些帮助，为“上层知识”和“上层价值”作品的出现，创造良好的环境。
