林少波
如果你经常上网，那我想你应该经常看甚至转发一些关于星座的微博。特别是那些说到属于你的星座的优点或者你的星座和什么星座最匹配时，你一定很感兴趣。
汉斯·艾森克教授，现代人格科学理论的主要贡献者，在1997年去世的时候，已经成为近代被引用次数最多的心理学家。他一生致力于量化人性中间的某些因素，对于星座与性格的关系，他曾经进行过有趣的实验。
“艾森克人格调查表”是著名的心理学量表，每个量表有五十多个不同的描述，接受调查者需要给每一个描述选择“是”或者“否”。根据这些答案，能够分析出在神经质、内倾性—外倾性以及精神质三个维度的人格特征。如果根据古老的占星学传说，十二星座中有六个偏外向星座和六个偏内向星座。
偏外向星座：白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座、水瓶座。
偏内向星座：金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座、双鱼座。
另外，三种土象星座的人（金牛座、处女座和摩羯座）更能保持情绪稳定和心态平和，而三种水象星座的人（巨蟹座、天蝎座和双鱼座）则相對更神经质一些，情绪和心态也更容易出现波动。
事实真的如此吗？艾森克决定做一个心理学实验。
在被很多占星学家拒绝后，艾森克和著名的英国占星学家杰夫·梅奥联手做了一个人格调查。梅奥几年前开办了一个占星学院，有全世界范围的学生。他们从中间选择2000多人进行了调查，要求这些人提供自己的出生日期，并且完成艾森克人格问卷。结果让所有的人大吃一惊！这些人的性格特征与星座的性格描述完全一致！
于是，艾森克又做了一个实验。这一次，实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。调查结果有了颠覆性的变化：孩子们在神经质、内倾性—外倾性以及精神质特质上的得分跟他们的星座根本就没有任何关联。性格与星座毫无关系！
这个实验结果狠狠地打击了占星学界，他们原来被认为是“占星学的代言人和保护神”的心理学家，却突然倒戈一击。对此，占星学界给出了他们自己的解释：这些孩子还没有成熟，还没有发展出星座赋予他们的性格。
为了回应这个解释，艾森克做了第三个实验：这一次他选择的调查对象是成人。这些人对星座学说的感兴趣程度深浅不一。调查结果显示，那些本身就认定星座对性格有影响的人，他们的问卷结果跟星座学说吻合；那些对星座没有太多了解的，结果就跟理论不那么一致了。
一个实验接着一个实验，艾森克终于得出结论：如果一个人相信“星座性格”，自己就会逐渐发展出那样的性格。星座之所以让人觉得准，是因为相信星座的人乐意接受星座对于性格的描述。比如“你这个处女座的人，注重细节，追求完美……”被贴了这样的标签之后，这个人就在内心里产生了强烈的心理暗示，在以后的生活中就会表现得特别细致细心。
其实，星座学说之所以让人觉得神准，往往也是因为其叙述方式模棱两可。比如“你很有能力，但有时候你觉得自己还没有完全发挥出来……在必要的时候，你会择善固执……你乐于与人亲近，但有时也想与人保持一定的距离……”这样的话，相信大部分人在看完之后都会觉得，这分明就是在描述自己。
英国曼彻斯特大学研究人员曾经以1000万对夫妻作为研究对象，分析他们的生日、星座与感情关系，并没有发现某些星座倾向于互相吸引。调查对象涉及1000万对夫妻，即使每1000对中只有1对受到星座影响，那么也会有1万对星座夫妻。然而，根据调查结果，夫妻星座并不受星象学影响，而是符合一般概率的规律。
日月，银河，星斗，星座，总是美丽而迷人的。但这美丽和迷人，并不能总结人类那复杂的性格和莫测的命运。我想提醒那些习惯于用星座占卜爱情和命运的人：别把星座爱情匹配说太当真。
