姜汶彤
浅析《勇闯夺命岛》中情节构架对英雄形象的塑造作用
姜汶彤
《勇闯夺命岛》是一部英雄形象塑造的相当成功的好莱坞大片。在文中从《勇闯夺命岛》的情节构架出发，就《勇闯夺命岛》中情节构架对英雄形象的塑造作用进行探讨。
《勇闯夺命岛》 情节构架 英雄形象
《勇闯夺命岛》是改编自真实事件的一部动作惊悚片，影片的情节紧凑，气氛紧张，扣人心弦。讲述了以古斯比为主的一群海军陆战队的军官因不满美国政府对于那些被派往海外执行非法任务而丧命的官兵的待遇而偷窃VX神经毒气导弹，以此要挟美国政府来给予死去的人以一个公正的评价的故事。
这部电影中没有任何多余的镜头，情节严密紧凑，矛盾冲突的展开合情合理。所有的人都是国家利益的牺牲品，是一场没有反派的对决，是正义与公平的矛盾，当然，精彩的剧情离不开影片线索、人物的设计。下面主要从三方面浅析这部影片之所以成为经典的原因。
一、《勇闯夺命岛》中的情节线索
在线索方面，由刚开始的两方对峙，发展成为政府、主人公古斯比等人和岛上的士兵三方面周旋。开始的两条情节线使矛盾冲突清晰明了，这使第三条矛盾线的插入不显突兀，也不会让人产生情节混乱之感。同时，三条线索相互交织，情节紧凑，引人入胜。镜头以岛上为主，同时又在关键点插入政府镜头，从而使得两条情节线能够按照主次并行推进。在地道中，梅森想要离开，古斯比试图挽留。而与此同时，沃麦科也说出了梅森被捕的原因。原来他是一名英国间谍，手中掌握重要的美国机密，这时，梅森的立场就发生了转变，也使古比斯一线中人物形象更加真实。当岛上的士兵也发现了他们还活着的消息时，对他们展开追捕。正在梅森执意要走，古斯比劝说他的时候，岛上的士兵向地道中投掷了炸弹，两人躲过炸弹和火炮后，梅森没有别的选择，只好和古斯比一起行动。盟友的加入，在一定程度上缩小了政府军与主人公一线的悬殊差距，使得“英雄”人物形象有了两种不同的表现方式，不同的立场却最终走在一起，导演对于主题的暗示意味在“梅森”一角的出现上得到了加强。在美国电影中，“穷途末路”的英雄形象并不少见，但是梅森的“穷途末路”却不是消极的。在梅森由不合作转向合作时，其人物形象中的英雄“良知”便与主角的良知融为一体，共同发展。导演为后面的剧情发展铺设了空间，通过梅森从“不情愿”到“拼尽全力”，也可以看出一个英雄的内心逐渐苏醒。这一过程，也正是观众们内心情绪被唤醒的过程。迎合了这一点的剧情线索，使观众们更容易在影片中获得共鸣，从而能更加深刻地体会到公平与正义对一个人的感化作用。二、《勇闯夺命岛》中的情节设置
在情节方面，导演善于设置悬念，往往置之死地而后生。对于古斯比和梅森来说，危险的不仅是岛上的士兵，更是可怕的毒气弹，同时毒气弹又威胁着旧金山市，使得本来紧张的情节背后有着更加令人不安的大背景。导演设置的“毒气弹”背景，不但很好的串联起故事情节，也增加了观众的“同理心”和“代入感”。因为开头时沾染毒气的士兵临死时的模样太过狰狞痛苦，所以观众也时刻担心着毒气泄露会带来的可怕后果。导演正是通过强烈的感官刺激，来突出大背景的紧张，使观众产生与剧中人物相似的“隐忧”心理，从而强化观影体验。而古斯比与梅森多次与死神擦肩而过的情节设置，沿用了美国大片打斗时的惊险风格，最终英雄又能死里逃生，通过突然绝处逢生的转折，使得影片刺激不断，扣人心弦。三、《勇闯夺命岛》的人物设计
在人物设计方面，是好莱坞大片一贯的传奇英雄的塑造。梅森和古斯两人比不仅是精通逃亡和生化武器的专家，更是有柔情一面的硬汉。他们有过挣扎和犹豫，但最后仍为了良知而战斗。同样，牺牲的汉默将军也是一个有良知的人，他在最后一刻改变了导弹的航向，选择了救赎。因此这部影片没有绝对的好人与坏人，有的只是对于黑暗政治时局的不同态度。是选择妥协，还是不甘心当政治利益的牺牲品而反抗，不仅成为剧中人物主要的立场矛盾，也更是在影片之外值得我们深思的地方。士兵们若不是走投无路不会被逼反抗，相比较下政府就显得更不人道一些。究竟孰是孰非，故事虽未给出一个确切的答案，但每个人的心中都会有自己的理解。而这个理解中共同的一点，就是“英雄”定当是一个拥有良知的人。这里的良知，已经不仅仅是惩奸除恶的善良，更多的是对于公平与正义的捍卫，是对于崇高的精神世界的追求，是对于信念的坚守，更是对于人性本真的呼唤。总的来说，这部电影通过巧妙的情节构架，让我们看到英雄的良知，也让我们看到公平的可贵。让我们在追求自由平等时，也向英雄们致敬。
［1］许近.电影《勇闯夺命岛》中背景音乐的艺术表现［J］.剑南文学（经典教苑），2013（04）：176.
［2］屠瑞芳.迈克尔·贝商业电影的叙事结构分析［J］.电影文学，2016（05）：82～84.
（作者单位：四川外国语大学）
