■
临沂方言属于汉语官话方言区，且位于胶辽、中原官话的交界地带，因此临沂各县区方言较为多样。兰山区为临沂市老市府所在地，一直就是临沂市的中心地区，因此其方言较具有代表性。目前，关于临沂兰山方言的声调描写既有马静、钱曾怡的传统听觉感知描写，也有赵爱敏、翟红华的实验语音学描写。另外还有一些硕士论文针对临沂其他县区的语音系统进行了一系列研究。但到目前为止，并没有针对临沂兰山方言变调的实验语音描写。因此，本文将使用实验语音的方法，在描写单字调的基础上，对临沂兰山方言的变调进行实验语音描写。
一、实验方法
(一)发音人
发音人为一位49岁的临沂家庭主妇，中专学历。经当地老年人确认，发音人的语音为纯正临沂兰山方言。实验之所以选取中年女性作为发音人，是因为中年人的发音较老年人清晰，较年轻人纯正，且女性发音人不容易出现“嘎咧音”，能减少对实验的困扰。(二)实验工具及实验步骤
实验采用字表法，根据《方言调查字表》及《临沂方言志》设计单双字表。发音人将随机抽取字表中所列内容并读出，用Acer TMP-249及praat将发音人所读内容进行录制。采样率为220V 50Hz，精度为16位，储存格式为WAV。使用praat对录制内容进行语音标注，标出载调区。本文采用林茂灿的观点，认为主要元音及其过渡与声调有关，因此将声母后去掉“弯头降尾”的部分作为载调区。从每个载调区中抽取在0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%时刻的基频值，并记录下来。
(三)基频归一方法
本文采用石锋的T值法对之前记录的基频值进行归一化处理，将基频值转化为汉语声调系统的五度值。具体公式如下：T=[(lgx-lgb)/(lga-lgb)]×5公式中的“a”代表所测基频最大值，“b”代表最小值，“x”代表任意所测基频值。所得T值为0-1时记为1度，1-2记为2度，2-3记为3度，3-4记为4度，4-5记为5度。二、实验结果
(一)单字调实验结果
将实验测得的基频数值带入归一化公式，得出每个基频值对应的T值，再转化为五度值。由于篇幅限制，本文不再将数据一一列举，而是直接列出临沂兰山方言的单字：阴平24、阳平52、上声55、去声312。传统描写认为阴平为214，但根据实验结果，虽然阴平的前半部分有一个轻微的下倾，但这个下倾达不到1度，因此不能认为是214。(二)变调实验结果
变调实验与单字调实验的步骤相同，表1中是16种双音节词组合后的声调分布情况。
表1 临沂兰山方言变调
表1中表示未发生变调。通过表1可以看出，双字组中的调值与单字调的调值存在差别，如阴平的调值可以是23、13、24，或者12。这通常是受到声调协同发音的影响。协同发音会导致声调基频高度的变化，而不会影响基频移动方向的变化。鉴于本文只考虑变调，对协同发音引起调值改变不作考虑。因此在双字组中，只有八组发生了变调现象，且这八组集中在上声和去声。
除同在去声前之外，所有的去声都由曲折调变为降调，调值分别可能为41、31、21、32。如果两个去声同时出现，前一个变为升调，其调值由312 变为24，然后一个变为降调，调值为41。两个上声同时出现时也会发生变调现象：前一个上声由高平调变为高降调，后一个上声调型不变。因此，八组变调现象按照发生顺序可以写为三条变调规则：
(1)去声312 → 24 / __ 去声
(2)去声312 → {41，31，21，32} / __ {阴平，阳平，上声} 或{阴平，阳平，上声，去声}__
(3)上声55 → 52 / __ 上声
这个结果与传统描写法存在差异。《临沂方言志》中还有另外两条变调规则：一是阴平在阴平前变为24，另一个是去声在其他四声后是312或31。根据实验结果，这两条变调并不成立。首先，阴平调值并非214，另外，实验也没发现去声在第二个音节上被读作312的情况。
三、结语
传统认为临沂兰山方言有两个曲折调，分别为阴平214和去声312。但从语音实验结果来看，临沂兰山方言的去声为一个曲折调，即去声，调值为312。但不可否认的是，实验也发现临沂兰山方言的阴平前半部分有一个轻微下降的趋势。因此不排除临沂兰山方言曾经存在两个曲折调，而其中的一个逐渐演化为现在的声调，但这需要更多历时语言的证据。临沂兰山方言的变调现象多集中在上声和去声上。其中，去声在语流中全部发生变调现象，并且其表现类似北京话上声。北京话上声调值为214，但在两字组的后字时变为半上21。另外，北京话的三声变调现象也是汉语中具有代表性的变调，即两个上声相遇，前面的上声变阳平。同样，作为曲折调，临沂兰山方言的去声在两字组的后字时也由312变为31，两个去声相遇，前一个变为升调，调值为24。
