程光炜 黄平 杨晓帆
王小波的文学位置一直颇为独特，一方面他几乎是一代青年人的偶像，不仅代表了某种文学的先锋，又隐隐被政治所征用，在90年代的语境中被建构为一种符号化的象征；而在另外一方面，他的作品一直缺乏更专业性的解读和清理，比如在一个本科生毕业论文中，他的作品被界定为“同性恋”文学而作了另类的图解。他的文学史地位因此也一直难得彰显，并被卷入各种新闻式的话题之中。
在这个意义上，要厘清围绕王小波的种种话语，至少要在两个方面下功夫，一是进行外部的处理，对事件的建构进行发生学的回放，并尽量全面的占有各种历史资料；二是在此基础上对王小波的全部作品进行仔细的读解，这种解读不是基于某种理论的教条，而是基于一个作家创作时全部的“文学社会学”。当然这仅仅是一种研究的设想，实际操作起来可能要复杂得多，这也是需要提醒研究者的地方，对于王小波这样的作家来说，保持其含糊不清的复杂性可能比清晰无比的“八股式”研究要有效得多。
原帅的论文《王小波的历史节点》基本上基于外部研究的思路，他以几个关键的时间点为纲，初步搭建了一个王小波现象的因果逻辑链条，并借助一些重要的资料，呈现了一个并非“文学偶像”的王小波形象。很显然，对于王小波研究来说，这仅仅是开始。
