文学：“重新研究”的方法和意义
现如今，随着一系列“重写”“重读”“重返”，文学史写作早已从固化的革命史或现代性逻辑中游离出来，“现代”作为一种实践维度的作用愈发凸显，打通新旧、跨越文史，现代文学研究越发向一门综合的历史文化学科、一种百科全书式的“大文学史”转换。
恢复一种学科总体又内在的视野，重新在二十世纪革命实践的内部理解新文学的历史。不能忽略的一点是，将新文学重新“结合”或“放回”，“结合”过程其实就是板块粉碎的过程，让文学史研究和政治史研究在破除各自固化认识的前提下“相互激荡起来”。
总之，在延展有辩难的论述中，过去板结的历史叙述不仅被打碎，新的“硬化”仿佛也得到了自觉抵制，“重新研究”由是呈现为一个打破封闭，聚拢问题又“荡开来”的过程，原理性的命题被不断提出，又在历史的延宕中，不断被扩展、深化。
——姜涛.“重新研究”的方法和意义[J]. 读书. 2015（8）.
