为「精子银行」存款时

◎ 张怡筠

　　为「精子银行」存款时

　　◎ 张怡筠

　　在一场有关两性EQ的演讲中，有人提起“精子银行”，于是我顺便问在座的男性听众：“各位愿意成为‘精子银行’的储户吗?”

　　台下举起了许多只手。

　　“为什么呢？”我接着问。

　　一位率先举手的男性立刻答道：“别的不说，起码在‘存款’的时候，会有免费的《花花公子》杂志可以看!”

　　台下一阵哄笑。一位前排的女性说话了：“真羡慕男人可以这么肤浅，只用看的，就可以有反应，不像我们女人，给我们再多《花花女郎》杂志都没用！”

　　真的如此吗？生活四周充斥着的情色信息挑动的只是男性的原始冲动，却对女性一点作用也没有吗？

　　心理学家海曼为了解开这个谜题，设计了一个实验。

　　她将能侦测性冲动的仪器放置于一些自愿参加研究的男女受试者身上，然后在分组后，让他们分别聆听下列四种录音：一卷描述性爱的色情录音带；一卷描述一对情侣相互表达爱意，却无性暗示的浪漫录音带；一段既浪漫又色情的录音带；一段与情爱毫不相干的录音内容，例如开学典礼上的师长致辞。

　　你猜男性最容易被哪一种情境激起性欲？而女性的反应又是怎样的呢？

　　海曼惊讶地发现女性的反应跟男性一模一样。

　　男女双方都在听了那卷色情录音带后表现出最高昂的“性趣”，其次是那段色情与浪漫混合的录音带，然后则是那段只有浪漫内容的录音带，至于开学致辞，当然是不具有丝毫功效的。

　　虽然严格来说，海曼的这个试验有些值得再斟酌的地方，例如自愿的受试者可能比一般人在性爱方面来得大方些，但是这个实验结果无疑颠覆了人们旧有的观点。

　　所以，生活中那些令男性趋之若鹜的情色信息或许同样也能打动妇女同胞们，老是对男性这种肤浅的好色行为嗤之以鼻的女性或许也可以释怀了。

　　（摘自《爱情其实很简单》漓江出版社 图/弋平）