◎ 古典
Z是我哥们儿，理工学霸，中途跑去做市场，做到市场总监。后来他为追心爱的女孩来了北京，竟然又半路出家学编程，进了百度。35岁那年，夫妻俩在北京一年收入也有60万，还没买房也未生孩子，该回老家沈阳吗？
很多人为你罗列出北上广的各种优势和危险，但人们做抉择时仍然没有一个思考、判断的标准。留在北京，机会多、工资高，但是经济、孩子教育压力更大，属于“高价值、低优势”的“肥尾”；回老家机会少、工资低，在大城市练就的一身功夫搞不好就没有用武之地，但是压力小、竞争小，属于“低价值、高优势”的“小山头”；在更加偏远的地方，大城市培养出来的莫名其妙的优越感， 搞不好会影响处理人情世故，那就真的是“低价值、低优势”的“沙漠”了。
面对这种选择，还处在高增长阶段的人最好选择在大城市再待几年，看能否跻身头部；如果增长放缓，回去也是一种聪明的战略性转移，关键是如何让自己在二三线城市过好。
回老家对于没有地域要求的自由职业者很有效，他们完全可以通过网络“身在丽江，脑在中关村”。但是大部分人都会落入第一种误区，即先想优势，再找价值——我这种编程能力，如何在老家更有用？我这种博士生，在老家能干什么？答案基本不会太让人满意。
我们要时刻记得头部效应的第一条原则：先锁定价值，再创造优势。所以，要先想清楚三四线城市的高价值区在哪儿。
回到文章开头Z的故事。Z回到沈阳之后攒了一个企业主群，本来想着当个群主，方便以后在里面接点程序的活儿，却发现企业主最困惑的是自己的企业怎么互联网转型——中国三四线城市的企业有一个巨大的互联网转型需求。但是对于在一线城市待过的人而言，这个过程他们并不陌生——这几年所有在他们身上发生的事情都会在三四线城市重演。Z最后选择帮助大型企业互联网转型，以“工资+股票期权”的方式介入一家大型农业电商。再过几年，如果足够专注，他也许能成为这个领域最有经验的经理人。
对于要不要留在北上广这件事，我们先找价值，再定优势。千万不要被自己的优势迷惑，才能找到自己正确的位置。
