■ 张 真
课堂上，一位心理学教授出了一道题目——
某日深夜，一对父子开车在高速公路上驰骋，爸爸开车，儿子坐在副驾驶的位置。很不幸，他们遭遇车祸，110 和 120 赶到后，当即判断父亲已经死亡。儿子虽然重伤但还有救，到场的警察决定立刻把重伤的儿子送到医院去抢救。
医院的主任医生得知消息后急忙赶到手术室，这时救护车把病人送到了。谁知，医生刚看了病人一眼，就大声惊呼：“天啊，这是我儿子啊！他怎么会出车祸？”
请问，这是怎么回事？
教授要求同学们仔细审题、认真作答。同学们苦思冥想，终于在纸上写出了各自的答案并交给了教授。第二天的课堂上，教授把收到的一部分答案放进了 PPT 给同学们看：
“这对父子不一定是亲生的吧？也许是领养的呢，做手术的医生才是亲生父亲！”
“那个儿子可能和医生的儿子长得太像了！”
“有可能这个儿子有两个同性恋父亲！所以死掉的那个和医院的医生都是他爸爸！”
教授说：“我们班上一共有55 个学生，但想到这个答案的只有3 个人。”
同学们，你们知道这是为什么吗？
（摘自《故事会》2018 年第17 期）
答案：
那位医生是孩子的母亲。许多同学把“主任医生”这个职位以及医生“专业靠谱”等特质和“男性”性别联系在一起。换言之，如果一个人的内心没有这些思维定势，这道题对他而言会很荒谬：“那医生不就是他妈妈吗？这有什么好猜的？”只有勇敢正视偏见，打破刻板印象，才能看到事情的真相。
