现代经济学理论研究似严重滞后
在这几年，国家权威部门在谈到国家经济发展状况时总是说，经济下滑已经得到了阻止、出现了稳中向好的趋势，等等，还有一些类似的说法。我是赞成这样说的，因为这涉及到对经济情势的影响，不得不乐观谨慎一些，但实际上，我们想维持经济中速继续发展相当困难。那困难到底在哪儿呢？当然有很多，但最主要的原因之一是缺乏正确的经济学理论指导。
我们现在的经济学理论就存在一个字：“乱”！
我们现在的经济学理论专家都是些什么人呢？大概应该主要有3类人：1。在国外学成的回国效力的西方经济学专家；2.在国内学成的西方经济学专家，虽然是在国内院校里学的，但现在流行学习的也是西方的经济学理论；3.自悟、自学的国内外并为国内服务的经济学人士，他们或有经济学基础，或原没有经济学基础。
他们的主流是推崇西方经济学理论，所以在所司位子上，在用西方经济学理论指导实践。
他们的次流虽然能考虑到中国的一些实际情况，但主要还是在用西方经济学理论进行实践。
他们当中当然也有冷静者，看到中国经济虽然已经融入了西方经济体系，但还不是西方经济模式的全貌，还有自己的特点，主张借鉴西方经济学理论的可借鉴之处，而不是盲目地全套照搬，更重要的是，应当有自己的新的经济学理论。
这3类人谁对呢？似乎无疑是第3类人相对对一些。但事实表明，国家的经济管理并没有出现像第3类人主张的走向，而是混乱的走向。因为在经济界，其实是政治经济界，西方的经济学理论是主张主流，不可避免地会影响国家经济管理的实际走向。
于是在复杂的经济形势下，各种经济理论各行其道，令人眼花缭乱，令人不知所以，政府的管理也让人看不到卓有成效的趋势。
我们国家的经济精英大都是通过学习西方而成长起来的，虽然现在的经济已经融入了西方的经济体制，但还不是纯粹的西方经济模式，是我们原来计划经济和现在经济的“两合水”，单纯用西方经济理论是管理不了的，硬要套用管理，难免就会出现弊病。
我们国家的决策层中虽然也有经济专家，但毕竟人数不多，在做决策时，不可避免地会出现勉为其难，这样，卓有成效的宏观经济管理很难出来。
不要把“混乱”一词想得太糟糕，其实内藏着好的一面。
如果全面按西方经济学理论走，那才叫糟糕，正因为有“冷静的”经济学人主张研究、实践新的经济学理论，才有了“混乱”，才有了中国经济到底应该如何走的有益的争论。
走自己的路，不要盲从别人，这个道理一般谁都明白，但在经济工作的实践中，就是不够清醒，就是摆脱不了盲从，至于新理论，更无从谈起。
所以建议政府似应该系统地展开新经济理论的研究。
首先似应该设置一个专门机构，进行这个研究，建议成立一个“经济形势评价机构”，这个职能放在其中即可。
任何事物都是发展着的，马克思主义的政治经济学也应该如此。不要说什么政治经济学，任何经济运作都离不开政治等各种因素的影响，经济学就是经济学，哪来的政治经济学，画蛇添足反为不美嘛。搞经济离不开政治，抓政治离不开经济，但应该是政治学就是政治学，经济学就是经济学。非要设立政治经济学也未尝不可，但应该只是谈政治与经济关系的学科，不能说对经济运作没有指导作用，但经济运作应该有自己的经济学。
当然这个认识是个人的见解，不见得对，意在抛砖引玉，企望我们自己的新的经济学理论的诞生，当然是在实践中不断摸索而诞生。
然而最关键的是我们的最高经济决策机构首先能认识到这个问题的必要性和重要性，并决定付诸实践。
3.我们搞市场经济不见得是适宜的。
有一种观点认为，社会主义国家是搞计划经济的，资本主义国家是搞市场经济的，我们前30年的计划经济表明，计划经济是失败的，其他社会主义国家的计划经济实践也是证明如此，所以我们只能通过改革开放搞市场经济，并已经证明，确实成绩巨大。
这个观点极其幼稚。
其实世界上根本就不存在纯粹的市场经济，都是计划经济，只是在宏观的计划下，力争让经济市场能活跃些，也就是在宏观的计划下，让经济市场灵活些、自由些、便捷些，能发挥出各种能动性，从而使经济市场繁荣。
美国是市场经济吗？屁！不但不是市场经济，而且是比我们还厉害的计划经济，去美国投资、买美国产品，等等，哪一样都比我们控制得更厉害，是不是？
为什么美国标榜自己是市场经济？向满世界推销市场经济？其实是一个阴谋，是西方老殖民主义者在新时代企图继续扩张、盘剥政策的变种。自己搞计划经济，让别的国家搞市场经济，为他们打开市场的大门，他们新的殖民主义者的面目被粉饰了，在别的国家肆意盘剥各种经济利益。
可惜我们没有觉察到，还以为市场经济真是好东西，就毅然决然地推行了市场经济。
实践证明，我们是在为西方打工，是在为西方逐步控制我们的经济开绿灯，是在用我们的血汗和各种资源为西方创造和输送财富，是不是这样？
不要眼睛只盯住取得的所谓成绩，而忽略存在的各种实际问题。
搞市场经济不但在逐步丧失我们的经济主权，在国内等于是推行了无政府主义，使各种经济丑行铺天盖地，经济基础会腐蚀什么？难道还不知道吗？
所以呼吁，悬崖勒马吧，不要再搞什么市场经济了，也就是不要搞所谓的纯粹的市场经济了。社会主义计划经济里也有市场经济，计划经济是宏观概念，市场经济应该是子概念，在社会主义计划经济里同样可以搞市场经济，是社会主义计划经济里的市场经济，而且会搞得更好。
