议论这个话题前先提个问题：普通老百姓可不可以关心和议论国家大事？
应当说，不仅是各网站的网管，就是政府也不能说不让，不但让，宪法、具体的有关法律细则、中央到地方政府、各级领导人，还支持、倡导、鼓励普通老百姓议政参政。
如此说，普通老百姓是可以关心和议论国家大事的。
那普通老百姓就可以议政了？应该是这样，既然推行民主就应该是这样，甚至于不应该怕老百姓骂街，这是政府应该采取的姿态。
但做为网民，应该讲国家主人公的责任，你感到不满时确实可以骂街，不过应当想到，骂街是解决问题的办法吗？你应当用正当的办法和渠道提出自己的见解，呼吁和帮助国家做到依法治国、健康发展。
说到这里，前面要讨论的话题似乎就清楚了，老百姓是可以议政参政的，但仍然有两个问题需要再议一下。
一个是各级政府及有关机构对网民议政的态度。
如国家政策的规定是一个方面，能不能得到正确和顺利贯彻执行是另一个方面。因为在贯彻执行中，是需要各级政府人员能很好地领会和贯彻国家政策的精神，对国家政策精神领会得好，就会贯彻得好，领会得不好，就会贯彻得不好。
那么，各级政府人员及有关机构对允许老百姓议政参政的国家政策精神领会得好不好呢？我认为是不太好的，所以才有不准议论“涉及敏感的政治话题”的要求，所以对国家相关的政策，贯彻执行得就不好。
禁止或限制老百姓“莫谈国事”，而宪法和各级政府和领导人还鼓励老百姓议政参政，这算是怎么回事？所以，这里有一个能否正确贯彻执行国家政策的问题。
另一个问题是网民自律的问题。
尽管宪法和各级政府及领导人允许和鼓励老百姓议政参政，但怎样议政参政老百姓应该有责任使然，应当是对有利于国家健康发展的话多说，反之的应当少说和不说。
但做到这一点很不容易，有些网民情绪化非常严重也是存在的，其实这又牵出了另一个问题，就是“谁”在情绪化？
情绪化的纯老百姓肯定是有的，但冒充老百姓兴风作浪的坏人也肯定是有的。
所以建议有关方面，对偶尔情绪化的纯老百姓应当宽容一些，对坏人的兴风作浪也可以让他们先表演一下，通过他们的表演，才能弄明白谁是坏人，该收网时就收网，有反面教材对净化论坛反而有好处。
