前面说了，总结问题比总结成功经验重要一万倍，所以有必要试议论一下：
1.改革开放之初没有一个全面的审慎的规划
改革开放的标志年是从1979年开始的，从上到下可能出于审慎的原因，缺乏一个全面的渐进规划，所以改革刚开始时的步伐较慢，在1992年以后，才开始出现风起云涌之势。但后果是，不管是“姓资”还是“姓社”，经济运作掀起了狂潮，似乎也可以说是随便“乱”来，留下了很多后遗症，是不是这样？
如此，改革开放确实取得了很多成绩，但也出现了很多问题，就是通过不审慎的“疏忽”，造就出很多新问题，具体的大概不用细列了吧？
不管大事或小事，客观规律告诉我们，凡事都应当有计划，计划得好，要想做的事情效果就会相对好些，计划得差一些，效果当然也会相对差一些。
所以，改革开放所以产生很多问题，主要就是规划不力！
可能有人会说，改革开放是新事物，是走前人未走过的路，谈规划不切实际。
但“不分青红皂白，一哄而上”跟“步步为营，稳扎稳打”，哪个好呢？
2.如今的深入改革似乎仍然缺乏规划
关于深入改革，老百姓仍然看不到具体的规划，还是不知道怎样办才好？只能随着有关方面临时的动作而动，无法施展能动性。
“中国梦”都知道是什么，应当通过奋斗去实现，但这只是个概念，怎样具体奋斗难道没有茫然的方面？
如改革开放政治路线似乎模糊，不管干什么事情，政治方向是第一位的，那改革开放的政治方向是什么？可能有人会回答，是特色社会主义，是民族复兴。没错，但这是概念，是大方向，具体怎么往这个方向奔，就模糊了，是不是？
如“党、政分开”、“行政一把手负责制”，是模糊了政治方向？还是抛弃了政治方向？
“政治方向”不但应有“标”，还应当有“序”才行，才能不但明白政治大方向是什么？也能明白平时的政治秩序是什么？才能在具体的工作中不跑偏，是不是？
如改革开放避开意识形态是丢掉了“灵魂”，人是有思想的、有思想信仰的，国家也是一样，这是“灵魂”！
中国共产党人信仰什么？中国人信仰什么？当然是共产主义。我们虽然有时还这样说，但在日常的工作和生活中，这种意识形态的教育、贯彻、作为，虽然还些许存在，但系统性的东西没有了。
社会主义核心价值观虽然有，但也只是概念，没有在工作和生活中能够提倡、约束、规范人们应该如何操作的东西，所以，现在社会上的各种思潮混乱！
没有了意识形态的感召力，就没有了社会的凝聚力，没有了凝聚力，怎么能把改革开放搞好？
如改革开放存在多张“皮”，
由于没有很好的规划、没有明确的政治方向、没有意识形态的感召和凝聚力，社会不可避免地会出现思想混乱，现在似乎应该是这种情况吧？
思想混乱的弊病很多，别的先不说，对改革开放的憧憬就不一样！
党和政府肯定有改革开放后的明确目标，所以改革开放本身只是过程，为了顺利地走这个过程，不被西方国家所诟病，有些东西不方便明说，虽然西方国家因此诟病少了不少，但国人也是糊涂的。
如此，一些人对改革开放的憧憬，就完全是西方那样的模式。
可怕的是，这些人还大都是在改革开放中成长起来的现在正“年富力强”的人，他们基本大都是接受了西方教科书式的高等教育，现在都成了专家、学者、国家的一些中坚力量，甚至于成为了高官。他们在把社会往西方模式上领或推，社会岂能不乱？
而广大人民群众大都还是留恋社会主义，哪能不心急火燎、发牢骚？
再多的“皮”不用说了吧？所以改革开放的推行，按照党和政府心目中的过程和目标进行起来，相当困难，所以说，深入改革确实需要怎样深入的审思。
