今晚看《外国文学》导论，感言。
文中一开始就提到，欧美文学的两大源头是古希腊——罗马文学和希伯来——基督教文学。
古希腊——罗马文学的突出特征是1重视个体的人的价值体现。2强调人在自己的对立物——自然和社会面前的主观能动性。3崇尚人的智慧和在智慧引导下的自由。4肯定人的原始欲望的合理性。
希伯来——基督教文学的文化价值观念的主导倾向在于重视人的精神与灵魂：重视对彼岸价值世界的追求；强调理性对原始欲望的限制。
其实可以比较简单的概括为感性和理性。
而后的欧美文学，各种主义你方唱罢我登台，热闹非常。但无论是怎样的主张，怎样的主义，都是有其社会阶层做中流砥柱从而得到发展，成熟。而后被另一种主义打败。也许有弯路，也许有曲折，也许有片面。但总体是在进步的。
文中最后提到“20世纪欧美文学出现了恢复对“上帝”与“理性”的崇敬与追寻的趋向。”虽然这个“上帝”这个“理性”已经不再是源头的感性和理性。但是，我却感受到一种回归。甚至更悲观的说，我们回归失败，我们的思想在迷茫。看现在大部分的人，没有了思想，没有了主义，没有了信仰。无论是“上帝”还是“理性”都已经不复存在。有的只是物质，金钱，现实，欲望。
所以，我说，即使2012年世界末日不到来，人类的世界末日也不远了。因为，人之所以区别于别的动物，就是因为人有思想，而如今，人类已经没有了思想。当人类的思想慢慢成了一片空白，世界末日还会远吗？
而后是否，可以确立我的世界观了呢。宏观上的悲观让我看清人类的前途，微观上的乐观让我继续我的短暂的人生
