王石川
13日，为庆贺中秋佳节，近五十位四川经济界的名流齐聚大邑县建川博物馆。这些平日里西装革履的大老板、董事长，此时脱去正装，集体换上了印有珠圆玉润“猪坚强”的T恤，兴致勃勃地去“拜见”名噪一时的“猪坚强”，并振臂高呼“我肥我坚强”！（2008年9月14日《成都晚报》）
初读这一消息，笔者不免愕然，大老板怎么热衷于与猪为伍？拜会“猪坚强”，学习“猪坚强”，高呼“我肥我坚强”，这分明是以猪自诩、托物言志。猪有何辜？遭尽浩劫的一头猪，幸免于难，接下来面对的却是，无休止地被示众、被恶搞、被精神凌辱。而这些老板也够无厘头的，不把钱捐给父老乡亲，不在家好好过节，却招摇于世，难怪网民们骂声一片，称其为吃饱了撑的。
仔细一想，其实这些名流们不是表演，也许就是一种生活方式、价值取向的体现。“我们刚吃上肉，他们吃鱼翅了；我们刚解决了‘三代同居的难题，他们住上豪华别墅了；我们刚戴上金项链，他们换成珠宝玉石了；我们刚喝上啤酒，他们又开始青睐百年苏格兰威士忌了……”这是网上曾有的一个段子，当富人们连百年苏格兰威士忌也喝够了，接下来会怎么样呢？近年来，关于富豪的财富、品质未同步上升的例子可谓多矣，比如热衷于炫耀性消费，喜欢吃黄金宴，烧钱斗乐……
“一夜可以出一个暴发户，三代才能培养一个贵族”。由是观之，精神上的贵族很罕见，许多富人的精神深度并未与金钱增长成正比。也正因为“为富不仁、为富不义、为富不德”的现象很大程度地存在，世人对富人这一群体的评价才不高。《中国青年报》推出的“青年人眼中的中国富豪”调查显示：66.75%的人认为，中国富人的整体品质“很差”或者“较差”；认为中国富人整体品质“好”或者“较好”的，只占3.95%。富人的整体形象为何不堪？究其原因，也许正因为许多大老板还没学会怎样做富人，当有一天连花钱都厌烦了，交流泡妞经验，追求一下怪异的生活方式，体验一下畸形的生活状态，或者如四川名流们拜访一番“猪坚强”，也许就是自然而然的事情了。
资产上千万的富豪热衷于哪些生活方式？去年7月14日，胡润百富榜的创始人胡润称，针对中国一千名千万富翁生活方式和消费习惯的调查，结果将于今年1月揭晓。如今看来，这一调查虎头蛇尾。千万富翁到底有哪些生活方式和消费习惯？不会也不应该是奢侈与无聊。观之那些更富的富豪，也未必是穷奢极欲。李嘉诚，经常穿胶鞋，就餐时不剩饭；曾为亚洲第一富婆的龚如心，身家高达三百亿港元，每月支出不足三千港元；曾是世界首富的比尔·盖茨和墨西哥电信大亨卡洛斯·斯利姆·埃卢也都个性低调，推崇节俭，热衷慈善。
当然，谁也没有权利强迫富豪们该做什么，不该做什么，否则就是一种道德绑架。如果富豪们连拜会“猪坚强”都要受到横加干涉，足以说明社会道德暴力的泛滥。然而，当姚明不辞辛苦，看望灾区孩子时，且表示自己的心愿是建立更多的希望小学时，我倒觉得，置灾区重建而不顾，依然作秀，是对灾区人们苍凉内心多么不怀好意的挑衅，是对财富伦理多么残忍的猥亵。这些行为，被侮辱的不止是猪，被损害的不止是堅强，还隐喻着一个群体的夸张与嚣张。
【原载2008年9月23日《中国
商报·思维·纵说》】
插图 ／ 刘宏
