“交流平台”栏目欢迎您的参与。您可就栏目、文章、版式以及题插图等发表意见，可抒发对于杂文、杂文创作的见解，亦可与编辑探讨或与读友交流对于社会问题的见解或疑惑。内容不限，形式不拘，字数二百以内。
投稿方式：寄信至（130022）长春市卫星路5758号（请于信封标注“交流平台”栏目）；发送电子邮件至zwxkyc@163.com；发送短信至13844882250。
·我读封面·
望鹅止“馋”
儿子，你天天学画，今天老爸正好没事，把你的大作拿来让老爸好好欣赏欣赏。嘿！有出息，画得好。这只鹅多肥，这要拔了毛，煎炒烹炸端上桌，真是味道好极了。唉！中央这一下令禁止大吃二喝，算是把我给坑苦了，真怀念过去和领导推杯换盏的日子啊。但愿这阵风早点过去。儿子，你是不了解革命小酒一端那种惬意啊！老婆，别发火，什么要脸不要脸，只要每天能山珍海味吃到肚子里，这张脸就不要了。
（读2013年5月[上]封面《误导》）
刘天明（山西）
·感悟·
税款应惠及大众
解除运动员的后顾之忧，做好保障工作，本无可厚非，但是，把用于公众利益的税收作为“终身免费医保”的大礼包馈赠给获得世界冠军的部分运动员，就有失公允。税是大家交的，是公众的福利，却让部分人独享，这不仅助涨了新的医疗特权，对医疗的公平也是一种伤害。“医保”对每个人都是一件大事，在现今的医保条件下，一个殷实的家庭完全有可能因为家庭某一成员得了重病而陷入贫困，更不要说普遍收入偏低的家庭了。在这样的境况下出台的少数人“终身免费医保”权，又是什么人根据什么做出的决定？纳税人参与决定了吗？
作者质问得好：“走出笼子的狮子，它今天可以让运动员享受医疗资源，明天会给某些人子女提供上名牌大学的教育资源吗？后天呢？”这的确令人担忧。
（读2013年5月[上] 《免费医保，谁说了算？》）
马 骏（重庆）
务须矫正“官本位”
近些年，公务员热持续升温，与人们心目中公务员的高“含金量”密切相关。公务员工作轻松稳定、社会地位高、福利待遇好，加上“工资基本不动、抽烟喝酒靠送”的权力寻租，自然具有难以抵挡的诱惑力。如果一个国家里的优秀人才都跻身于官场，很少有人愿意去第一线创造财富，久之，这个国家的发展动力就会枯竭。
表面看来，是择业者内心的“官本位”，其实，问题恰恰在于分配者的“官本位”。要想清除本不该有的巨大“诱惑力”，必须深化改革，矫正以权力分配财富的“官本位”。
（读2013年5月[上]《私企老板报考公务员》）
陆成文（辽宁）
反腐是系统工程
把“桥塌官不倒”完全归咎于有关部门查办不力，可能有失公允。反腐是一个系统工程，单靠一个“查”字是远远不够的。还需要：让权力在阳光下运行，决策民主化，使权力不敢、不能寻租；实行官员财产公示，将官员的日常活动置于媒体和公众的监督之下；实行民主选举，使有腐败嫌疑但“查无实据”的官员得不到晋升和连任；重构民族的荣辱观，使人们对腐败由羡慕嫉妒恨转变为不屑鄙视恨。
（读2013年5月[上]《二十四公里倒下三十个干部》）
王海银（山西）
·更正并致歉·
2013年4月[上]《保健品这种“祸”物》一文作者应为晴小晴，本刊误署为王小柔，在此向两位作者和各位读者致以真诚的歉意！
上旬版编辑部
