王乾荣
怪诞“说法”流行，人们拿它唱高调，每每荒腔走板，还得意忘形，闻者见怪不怪。
事故发生，当地媒体报道，“领导第一时间赶到现场”。啥叫“第一时间”？事发后五秒钟、十分钟，还是半小时、一小时？如果公安部门有应急预案，五百米以内案发，警方必须五分钟赶到现场，则五分钟为“第一时间”，少于五分钟为“前第一时间”；如无规定，何谈“第一时间”？另，有没有“第二时间”或“第三时间”……赶到的？“第二时间”、“第三时间”……又是什么时间？对此，媒体为什么不报道？
当地媒体为本地领导唱赞歌，领导乐意领受，可以理解。您想想，出了事，领导“第一时间赶到”，多么勤政，何其亲民！但“第一时间”如橡皮筋，拉长就长，缩短就短，这赞歌唱得是不是有点儿不着调？能为领导加多少分？平素的第一时间、第二时间、第三时间……兢兢业业，防患于未然，不比出了事的“第一时间”赶到强？某些事故，也许难免，出了事，领导当然得“赶到现场”；赶到现场，全力以赴处理事故就对了，这是你的职责，表白“第一时间”干吗？也许这领导的脑瓜里，无时无刻不装着“政绩”二字——事故，原来是“彰显”和“打造”政绩的良机呀。可细思，急于说“第一时间赶到现场”，或许正是领导对日常工作不负责任的一种掩饰。
是事故就有损失，减少损失，理所当然，但媒体所谓“把损失降到最低”，又是怎么回事？“最低损失”是一元、十元，还是五十万元、一百万元？如果没有具体规定，所谓“最低”，则纯属废话，也是为领导唱颂歌和“免责”服务的。
莫非，媒体是领导的媒体，不是老百姓的媒体？
媒体若非被“授意”说“官话”，便是顺官场语言说套话，如“事故发生后，领导高度重视，当即批示”云云。当然，觉悟的媒体和媒体人鄙视如此废话——因为你不重视，也得重视呀！那一回，一震区官员接受央视采访介绍灾情，开头就唾星四溅，啰啰嗦嗦罗列了从省到市各级领导如何“高度重视”救灾，离题万里，没完没了，被不耐烦的记者当即打断，说“您直奔主题吧”。这记者，赞一个！
除了上述“沉重废话”，咱们官儿“浪漫的废话”，也说得不赖。
原驻法大使吴健民先生说，“中国人尤其是相当多的官员，把大量的时间浪费在充满套话、废话和空话的无效交流上”，千里迢迢到国外招商，请了很多人，介绍自己的省份或城市，一上台先说什么，“在这个春暖花开的季节，我来到美丽的巴黎，巴黎人民有着光荣的革命传统……”官僚们不说正事，话风景、谈气象，一个个都成抒情诗人了。人家法兰西有波德莱尔，有缪赛，要你去关老爷跟前耍大刀？
言为心声。心悸，则言怯；心切，则言急；心浮，则声飘；心焦，则声躁。套话空话，你说我说他说，众口一词，乃是心照之果。心照什么？明知没有实质内容，但为了发挥某种“作用”，但说无妨，渐渐顺嘴了，则不觉乏味，就无意识地说下去了，如一则笑话——
新生军训，校长检阅，对话如下：“同学们好！”“校长好！”“同学们辛苦了！”“为人民服务！”“同学们晒黑了！”“校长也黑了！”
【原载2013年9月29日《法制日报·观察》】
