袁贻辰 杨海
扣帽子
一个不小心，三十多个半大孩子摇身一变，就从初中生变成了互联网上“冷血无知的考试机器”。
这帽子扣得结结实实还“有理有据”。毕竟，在那堂考试里，监考老师吴萍意外去世，而学生们则“太投入于考试”，竟完全没顾及到一度发出“呻吟声”和“呼噜声”的老师。
吴萍走得突然，恐怕连她自己也想不到。监考中，这名音乐老师饿了，还找同事帮忙买了包子。吃完后，她倚靠在教室最后一排的椅子上，再也没起身。
而网友口中那些“考试机器”正齐刷刷地埋头答题。教室里传来轻微的呼噜声太正常了，监考老师偶尔打个盹也不稀奇。更不会有人要扭头一探究竟，考试中，除非要作弊，不然哪个考生的眼睛会跟着监考老师走啊？
于是，悲剧发生了，吴萍在学生的答题声中往生。
其实，考试结束发现监考老师没有反应，学生们很快通知了隔壁班的老师，学校也第一时间将吴萍送至医院抢救。冷血这顶帽子，扣得实在有些冤枉。
那到底该谁负责呢？是那些不懂急救知识的孩子吗？还是每个考场只配置一个监考老师、没开设急救课程的学校呢？亦或是几天前的体检中刚查出“心律不齐”、却仍坚持工作的吴萍本人？
拍照片
湖北大悟县宣化店镇的一百多名“贫困生”被学校“涮”了一把。
“喜讯”是突然降临的。当时还在上课，班主任通知他们去领补助金。到办公室后，这些学生确实摸到钱了，一沓钞票放在手里还能摆出个扇形。有人还来不及反应，老师就提出要求，拿着钱一定要“面露笑容”。
“咔嚓”一声，这些学生呼扇着钞票满脸笑容的瞬间就被相机拍了下来。然后老师就让他们签字、走人，但是钱要乖乖地留下。整个过程不过几分钟，到手的鸭子飞走了，学生“烦透了学校”，家长也是气不打一处来。
学校有苦衷：一是想留下这感人的场面，二是好歹算个发钱的证据。没想到的是，场面留下了，只是“感人”换成了愤怒和质疑。家长想不明白，一个教书育人的地方，怎么就把孩子当成演员？更不明白，这笔钱到底去哪儿了？
学生也不知道，他们那张贴上“贫困生”标签的照片，究竟会展示给谁看。不管他们情不情愿，反正他们拿着钱笑了，“有图有真相”。
如果不是被曝光，这个“真相”或许会出现在当地教育部门的某次成果展览中，这些学生也将作为数据，被记录到某项“扶贫工程”。这一百多名学生不会知道这些，他们只会记得老师“涮”了他们一次，给他们上了一堂生动的社会课。
【原载2016年1月20日《中国青年报·新闻眼》】
插图 / “留钱走人” / 李宏宇
