宋桂奇
闲翻典籍，看到某人的三个小故事。
先说第一个故事：某人担任宰相后，就大兴土木，其“一德格天阁”落成那天，马屁官员们纷纷携重礼前来祝贺。见四川宣抚使郑仲的礼品为“其價如金”的蜀锦地毯，喜不自胜的他随即命仆役铺于地上。结果，地毯的大小竟然与地面分毫不差。想到郑仲如此费尽心机，居然连新阁的室内尺寸都弄得一清二楚，他不禁有些发怵：这个处心积虑的郑仲，到底知道多少自己家的秘密呢？于是，在很多送礼者都得到提拔重用时，郑仲却仍被留在四川，直至终老。
再看第二个故事：看到当时裙带风盛行，有个读书人就假冒本家某人之名，给扬州太守写了封推荐自己的信，以期得到一官半职。巧的是，太守熟悉某人笔迹，就带上书信和读书人去京城对质。了解到对方确实与自己同乡同姓，且不乏真才实学，某人让太守将其带回扬州，给他个官职。见太守不解，某人笑道：“我给你讲个前朝旧事吧！西夏来犯时，有两青年想为当权者韩琦、范仲淹出谋划策，但羞于自荐，就在石碑上刻诗一首，让人拖着从两位大人面前经过，反复多次也没得到机会。感觉到在大宋无用武之地，两青年就化名张元、李昊去了西夏，在各地题诗。西夏国主元昊听说后召见了二人，见他们分析时事十分精当，就留做谋士。自此，张元、李昊便成了前朝最大的祸患。这人敢借我之名写信，自是胆量非凡，从信件和谈话中，也能看出他确实有些才学;若不以官职束缚，他若向北跑到胡人那里、向南跑到越人那里，都会给国家造成威胁。”闻此，太守佩服不已。
第三个故事讲的是：宋高宗手下有个姓王的秘书省正字，负责掌管国家图书典籍。一天，王某十四岁的儿子王谊在书馆练习写字时，想起在父亲那儿看过的皇上御批，就仿其笔迹写了一个“可斩秦桧以谢天下”。王家一仆人看到后，就偷走“御批”去敲诈王某一千两黄金。王某说拿不出这么多钱，那仆人竟真的跑到临安府告发。王谊被判死罪，先关进大牢，择日处斩。某人闻知此事，认为这是小题大做：“不过是小孩子在闹着玩，有必要判他死罪吗？”于是，第二天就奏请皇上，皇上念其年幼无知，也乐得做个顺手人情，就下诏赦免了王谊。
故事中的某人，给了你怎样的印象？除“贪”这个污点外，他为自保而弃用郑仲，客观上是不是也有利于国，无害于人？至于给同乡同姓者以官职，就算我们不完全相信他是在为国家谋划长远，说其公私兼顾总可以吧？而他帮王谊求情中所显现出来的良善，我们还有理由加以怀疑吗？如果我告诉你，这个求情者就是王谊想要斩杀的秦桧，你是不是倍感意外？
由此可见，即便千夫所指如秦桧，也有做好事的时候，也有其值得肯定的一面;明乎此，自有助于我们避免好人什么都好、坏人什么都坏之类的绝对化思维，进而得以世事洞明，人情练达。
【原载《演讲与口才》】
插图 / 人的两面性 / 佚 名
