张盛彬
读了吴祖光同志的《“下不为例”的荒唐》(《读书》第五期)，很有点想法。
能者多劳，吴祖光同志偏劳了。这是社会对他的信任——他曾有一把辛酸泪的；也是社会对他的摧残。已过花甲的人了，他本可以量力而行，主动出击，现在文债累累，只能打这种自觉荒唐的被动仗，其提笔时的心情不值得同情吗？但从投稿无门的无名小辈眼光看，怎能不垂涎名家。我要说，“大有大的难处”。
我赞同吴祖光同志自己意见，他写了一篇荒唐文。但我不认为“大概从来也没有人干过这样荒唐事”。如把真象掩盖起来摆起权威架势著文，去糊弄那些权威崇拜者，本是易事。吴祖光同志的可尊敬处是他的坦诚。问题在于，“下不为例”的心愿能否真正兑现？随着您年龄的增长，比您年长的权威日渐稀少，您的权威性会日渐增高，约稿者会更多，投稿会更方便，您能绝对保证吗？即使您此生以此为戒了，类似的荒唐事也能够下不为例吗？
名家撰文奖掖后进，这是伯乐的工作，无可非议。问题在于：该奖掖者众，奖掖者稀，一被奖掖，身价十倍，大批埋没的明珠，难有出头之日。问题的症结，正在于此。
干一次荒唐事，不值得大惊小怪。我要说的是这荒唐事背后，确隐藏有我也说不清的“那个”。
