《全唐文》刻本

王绍曾

　　在今年《读书》第一期金良年同志《全唐文并非内府所刻》一文，不同意中华书局在影印《全唐文》的“出版说明”中，说《全唐文》是内府所刻，并且从第一历史档案馆录了“嘉庆朝军机处录奏折档”，证明当时(嘉庆十九年)《全唐文》是由两淮盐政负责在扬州刊刻，并非刻于内府。这个看法是有事实根据的，但是我以为只说对了一半。因为作者未能了解清代内府刻书和扬州刻书的关系。早在康熙四十二年，彭定求等奉勃编纂的《全唐诗》，即由两淮盐政曹寅以盐羡在扬州刊刻，用的是软体字，刻印得非常精美，世称扬州诗局刻本，因系奉刊刻，故亦称内府本。扬州诗局之名，亦缘此而来。嘉庆十九年勃纂《全唐文》，照例仍由扬州诗局承办，尽管它并非刻于内府，同样叫做内府本。近人陶湘《清代殿版书目》(《武进陶氏书目丛刊》之一)，对扬州诗局刊刻的《全唐诗》(九百卷)、《全唐文》(一千卷)都有著录，说明它们都是内府刻本，只是刻书的地点，不在内府，而在扬州。关于内府刻书与扬州诗局的关系，陶湘在《清代殿版书始末记》中曾有所说明，可以参考。