曹治罡
鲁迅先生为文章大家，论辩能手，世人早有定论。那篇为冯乃超助战的文章——《丧家的资本家的乏走狗》写得酣畅淋漓，堪称奇文。但愚以为，以此篇作楷模，从而引出为文须用“诡道”之论，实难令人苟同。
写文章不是兵，对手败下阵去，并不一定是你的胜利。文章是写给对手看的，更是也给读者看的，须经得起时间的考验和读者的推敲。“诡道”可以取胜对手，却难以服众；可以得于一时，却难维持长久。因此，还是老老实实，实事求是的好。“诡道”可用于兵，不可用于文。正如不能用于交友一样。而今许多文章之所以不耐看，并非缺少用兵的“诡道”，而是缺少科学态度和精辟见解。假、大、空自然让读者倒胃口。
读《高超的“诡道”》忽生如上之想，写出来就教于张梦扬先生及《读书》杂志的广大读者商榷。
