尚 源
(吉林大学 吉林 长春 130000)
《满洲评论》及其时代一书的读书报告
尚 源
(吉林大学 吉林 长春 130000)
在特定的历史时期即伪满洲国时期，日本的文人墨客在特殊时期的大背景下所营造出的文化环境，是怎样对伪满洲国时期文化传播产生影响的。《满洲评论》作为从1931年创刊到1945年正式停刊，这本日本文人创办的时事评论周刊基本贯穿了伪满洲国从成立到灭亡的14年的历史发展，当时的新闻传播思想与传播文化(殖民主义背景下日本文人如何利用周刊载体为战争宣传服务)很好的融合于当时的战争背景，起到了宣传服务动员的作用。通过《满洲评论》及其时代的研读，我们可以透过周刊去了解当时真是的历史发展情况，体验文人们的无奈与挣扎。就像书中所描述的那样《满评》的本质，是等同于或接近于伪满日文报刊的实质。伪满报刊集中反映当时社会的主导舆论，是伪满时期文化的一个缩影。
满洲评论；龙溪书舎事件；满评社同人；满评解读
序章主要介绍了《满洲评论》的历史认知价值。《满评》具有很大的史料价值，随着中日两国伪满洲国时期的研究逐步走向成熟，一些相关学术研究资料慢慢充实起来，学术研究氛围也变的自由开放，对《满评》进行深入分析研究成为可能。《满评》中殖民与军国主义和马克思主义，两种力量的抗衡，值得分析研究。《满评》的读者有在伪满生活的日本人，或者是有日语阅读能力的中国人，包括通晓日语的中国知识分子，比如鲁迅就曾经阅读过《满评》。《满洲评论》对伪满洲国时期的社会生活情况，各种产业资源的应用需求情况，局势分析等都有详细的介绍。同时，也为伪满当局提供了相对真实的情报来源。《满评》中的很多文章从某种意义上分析都应用了马克思主义理论。通过对《满评》的研究分析，可能让我们对伪满洲国时期，东北三省的沦陷史，傀儡政权，人民的苦难殖民生活等有一个了解。
第一章，首先介绍了《满评》的创刊声明和原则，大致内容如下：周刊《满评》是独立自主的，与一切的政治经济利害无关，并且由专业人士执笔，聚焦时事热点，观察时代潮流，正确认识“支那及满洲问题”。在创刊初期，日本文人学者是本着相对客观公正公平实用，并且带有一定人文情怀的新闻理想，来经营这份周刊的。周刊征稿也采取“兼容并包”的态度。元老派，经调派，关东军代言人派，合作社派，日本共产主义派都活跃在《满评》的舞台。他们当中有对无产阶级和共产主义的关注，积极利用社会主义理论应用于农村和合作社运动。《满评》运营资金相对充足，言论自由度较高。龙溪书舎事件也是《满评》风波中的一个主要内容之一。龙溪书舎在没有取得国家相关机构的许可的情况下，擅自策划了国家机密文书的复制，并于正式发行之前在报纸上公开刊登广告宣传，的“罪名”遭到日本大藏省的强行搜查。以北村正光为法人代表的龙溪书舎不服东京的一审判决起诉。在国家强权干预学术活动的七八十年代，龙溪书舎二审败诉。此后又进行了二次上诉，维持原判。龙溪书舎在国家强权面前坚持真理，抗争到底的精神给日本文学界，新闻界带来了不小的冲击和震撼。本次案件有明显的国家权力凌驾于一切之上的嫌疑，在这场国家法律机构的巅峰对决之中，我们可以看到日本民间知识分子们渴求言论出版自由的信念和追求真理，探求时事真相的新闻职业素养。
第二章主要介绍了满洲评论的同人们。橘朴早期从事的是中国思想的基础性研究，道教，三民主义都是他的研究领域。1931年8月，橘朴成为《满评》的总编辑。“918”事变爆发后，橘朴在《满评》上发表了《我的方向转换》一文，从批判日本军国主义的侵略行为，转向支持“九一八”事变。，他文章的舆论导向也发生了变化，橘朴是主宰《满评》的言论导向的核心人物，他思想的转变也代表了一部分日本文人思想的变化过程，他们都在为日本侵华东北的暴力行径，寻找合适的文化服务借口。大内隆雄是《满评》初任责任编辑助手，后来升职为责任编辑。后因为翻译中国共产党理论著述遭到伪满当局的秘密逮捕。他对《满评》的贡献很大，他主持的文化评论文章和文艺栏目是《满评》中不可或缺的一部分。1934年5月佐藤大四郎从日本来到中国大连，8月在亲友的帮助下进入满洲评论社工作，随后佐藤很快成为满评社的新锐力量。1936年初佐藤着手橘朴著作集第一卷《支那问题研究》的编辑工作。在系统阅读橘朴理论的同时，他汲取了大量的养分。佐藤对于中国问题的思考就是从这一时期真正开始的。
第三章《满评》的现时解读，主要介绍了《满评》14年历史的发展与伪满洲国重大历史事件息息相关，关注社会生活的方方面面，也关注近代中国动向和整个世界格局的变动发展。《满评》的整体发展有三条线索，时评栏，特辑号，满评社出版物。其中特辑号，表现的相对来说真实。它对事件的发展第一时间做出相对真是的反馈解读。满评社出版物也基本代表了《满评》各个时期不同的思想倾向，反映了杂志的一定办刊方针，和新闻界的思想动态。
第四章《满洲评论》的测写，主要针对《满评》的相关文章进行内部分析和组织分类，寻找到撰写文章的内部原因。比如《满评》对“满青联”与“协和会”的宣传。《满评》通过对日本移民关联文章、朝鲜移民关联文章、国际联盟关联文章、朝鲜问题关联文章、蒙古问题关联文章、苏联问题关联文章、美国问题关联文章、欧洲诸国问题关联文章、东南亚诸国问题关联文章等的撰写塑造了《满评》的一个国际视野。通过记述文学的“国境纠纷”，大会实况与历史原貌，期刊的新闻反思与暗讽，“流浪的昭和文学”等描述反映了“大东亚文学者大会”的相关情况。针对诺门罕系列的报道和《在满日系共产主义运动》与《满洲评论》的进一步研究探讨。
[1] 李良玉：《“九一八”事变后的中国外交》《江海学刊》1996年第2期
[2] 吕元明：《论伪满的文化》《学习与探索》1979年第5期
[3] 吴利薇：《“满铁”哈尔滨图书馆》《外国问题研究》2011年第2期
[4] 武向平：《三十年来我国满铁研究现状述评》《日本问题研究》2009年第2期
尚源(1992-)，女，汉族，吉林大学，硕士研究生二年级，研究方向：新闻学。
K265.61
A
1672-5832(2017)08-0046-01
