郑礼炬 李云波
（闽南师范大学 文学院，福建 漳州363000）
黄道周篆书其父墓志及墓后碑铭释文
郑礼炬 李云波
（闽南师范大学 文学院，福建 漳州363000）
黄道周是晚明重要的馆阁作家、学者和政治人物，其文集《明漳浦黄忠端公全集》系清代道光年间闽人陈寿祺所刻，是最通行的黄道周诗文集。黄道周为其父所作《青原公墓志》为《黄漳浦集》收录，而卧碑铭文则未见收录。这两方篆书铭文仅215字，清代学者郭柏苍已经释读大部分内容，某些铭文的解读不妥当。在郭氏释文的基础上，对这两方铭文再次释读。
黄道周；《黄漳浦集》；《青原公墓志》；郭柏苍；释读
一、《竹间十日话》所见黄道周篆书二方墓铭
清代福州府郭柏苍《竹间十日话》载黄道周所撰其父青原公墓志，系于同安县金门（按：清代之前金门隶泉州府同安县，今同安、金门各为一县）林树梅事迹条目下：漳浦黄忠端公茔在北山，碣题文明伯，盖唐王所赠爵也。东折至公父青原公墓，为公所筑，嵌石作先后天八卦、河洛正变之文，屏列青原公行实，文从古，猝不可读。公祖墓在铜山城，有利之者谋盗葬，墓前后石苔忽成“黄山黄界”字，笔画遒劲，非人所能。其文其事皆奇异。尝读《忠端公文集》，简首有《青原公墓志》，梓人罔知篆法，伪舛殊多。甚以假于有庙之假，误作俾字，而卧碑篆铭又不载。瘦云新至碣下，摹识其文。道光己亥，予已缩临锓梓，复恐不足以广其传，因再附录于此。
《青原公墓志》石刻，嵌墓正中，籀篆二十二行，行八字，字一百七十六，大径寸，忠端公所书也。 今释其文如左（下）：
於呼！是我赠考青原黄公之墓。於呼！公履仁导轨，隐德藏器。乃不于身，于其来嗣。於呼！公逝盖十八年，乃膺锡命，明年乙丑，文母旋自京师，乃葬我公。又明年，文母则逝。明年丁卯，始合葬于兹。於呼！惟二人作德，贻我来人。亦惟来人作德，我二人其享之。於呼！永世念哉，公行十九，小讳季春，字嘉卿，铜陵人，以字行。生甲辰，徂于丁未。妣陈氏，行三，生戊申，徂景避讳以景为丙，古通寅，盖百四十三岁，葬于县北之州市山。子长士珍，次道周、是肇封，假于有庙。时丁卯天启七年，男道周志。
《青原公墓志》文及卧碑篆铭文是郭柏苍《竹间十日话》于道光十九年己亥（1839年）锓梓之前补录的。《青原公墓志》为陈寿祺所编《黄漳浦集》收录，而卧碑铭文则未见收录。
陈寿祺是否注意到这一方墓后卧碑铭文呢？答案是肯定的，但陈氏为何没有收录到《黄漳浦集》中去，不知何故。庄起俦撰、陈寿祺校《漳浦黄先生年谱》：“（天启）五年乙丑，先生年四十有一。夏四月，请告归里。秋七月，至家。冬十二月，葬青原公于北山。因结庐下，躬自负土成坟，勒先人行事，铭于屏石，盥沐为书。每书辄簪笔以拜，拜毕而后书。文皆从古，如三代以上碑。复立小石屏于坟后，颜曰青原玄穸，背镌三十五字，语同古谶，不可解。次及坟庭，亦取青石员砥之，著《河》《洛》正变之文，宛然地上。经营数年，然后就。常曰：‘吾兹茔域，上下数之卦变俱全，后世谁复有能知之者？’”庄起俦稍长于洪思，二人同出黄道周门下，起俦父系天启二年（1622）武进士，与黄道周同年，可知卧碑铭文非出后人之手，乃黄道周手撰。
福建师范大学图书馆藏清陈寿祺刻《明漳浦黄忠端公全集》（简称《黄忠端公全集》，又称《黄漳浦集》）五十卷，道光十年福州刊本，二十四册。福建省漳浦县委、政府组织了由王文径主编并点校的《黄漳浦文集》，以道光年间陈寿祺所编《黄漳浦集》为底本，参照了漳州市图书馆所藏旧排铅印本，交由澳大利亚悉尼的国际华文出版社2006年出版。陈乔枞语：“八年戊子，总督金匮孙宫师遂倡捐五十金，鸠赀鋟公《全集》五十卷，《年谱》二卷，序录、目录二卷，庚寅竣工。又续有补刻若干篇，并《补遗》、《年谱》，附蔡夫人事。甲午春，先大夫病笃，遗命乔枞：以《漳浦全集》蒐罗已极完备，惟板片浩繁，虑收藏不慎，或致散佚，辜负数十年苦心，宜请存贮司库，俾垂久远，以广流传。”此段语记载了陈寿祺、陈乔枞父子搜集、刻行黄道周文集的始末，据此可知《黄漳浦集》的付梓始于道光八年戊子（1828），十年庚寅（1830）竣工，屡有补刻辑佚，到道光十四年甲午（1834）以后，《黄漳浦集》才真正告竣。
《黄忠端公全集》卷二十五《赠考青原公墓碑》，字数多寡同于林树梅摹写本，并附有原碑篆文，因此可知陈寿祺所编《黄漳浦集》所见黄道周文集与郭柏苍所见《忠端公文集》均只有墓志铭碑文，这是道光十九年（1839）前黄道周遗文搜集的最完备的情形，故林树梅摹写的黄道周父亲墓后卧碑铭文具有补遗的意义。卧碑铭文失收当是陈寿祺本于谨慎的态度，仅提及而不收。郭柏苍得益于林树梅的摹本而得辨识铭文。
《黄忠端公全集》之《赠考青原公墓碑》文后《附录原碑篆文》和《竹间十日话》林树梅摹本对比，二者字形基本一致，说明林树梅忠实于石刻字形，故其所摹写的卧碑铭文的可信度相当高，是自清代道光年间陈寿祺所编文集以来时至今日尚未被收录到黄道周文集中的遗文。
由于黄道周是一位明末的大儒，其学识渊博，书法独成一体，在篆书、魏碑、金石等领域均有深厚的功底。郭柏苍《柳湄诗传》：“漳浦黄忠端为其父青原公建茔于北山，嵌石作先、后天八卦，河洛正变之文，屏刻青原公行实，文从古篆，半不可读。盖会钟鼎而以意为之耳。”虽然这两方篆书铭文仅215字（含碑额镌字），亦不易完全无误地去伪存真，清代学者郭柏苍已经做了重要的工作，郭氏的工作在释文的具体解读应当还有应当说明的问题，对某些铭文的解读存在不妥当之处，海风出版社和漳浦县王文径领衔的编纂小组其整理和排印古籍不严谨的态度，这些方面均有必要指出。拙文在郭氏释文的基础上，对这两方铭文再次释读，以求正于方家。
二、郭柏苍释文之再释
题《赠考青原公墓碑》在《明漳浦黄忠端公全集》，原文如下（以下文字原繁体竖排行，行24字）：於乎是我贈考青原黃公之墓於乎公履仁導軌隱德藏器迺
不於身於其來嗣於乎公逝蓋十八年乃應錫命明年乙丑文
母旋自京師迺葬我公又明年文母則逝明年丁卯始合葬於
兹於乎惟二人乍德飴我來人亦惟來人乍德我二人其享之
於乎永世念哉公行十九小諱季春字嘉卿銅陵人耜字行生
甲辰徂於丁未妣陳氏行三生戊申徂景寅蓋四百十三歲葬
於縣北之州市山子長士珍次道周是肇封俾於有廟時丁卯
天啟七年男道周志
郭柏苍校出12处与漳浦县简体排印的《黄漳浦文集》之《赠考青原公墓碑》“伪舛”文字，在上引文中对这些字用加粗、下划线标识，以示区别；另外，漳浦县简体排印的《黄漳浦文集》卷二十五载《赠考青原公墓碑》，有以下不足：（1）原刻本第一行第24字、第三行第6字迺字被简化为第二行第16字“乃”字；（2）基本上把於字的作介词用的于字和语气词的於分开，但原刻本第七行第19字於却未简化作于字；（3）原刻本第五行第21字形近目字，右边竖线中间不连接，《黄漳浦文集》径作目字；（4）“長”字误简作辰字；（5）影印时脱原文第26行即最后一竖行的志字，实不应该。
卧碑释文系郭柏苍首次释读，不必标识不妥之处。现对二文进行再次释读。《竹间十日话》所影印《青原公墓志》籀篆文22行，每行八字，计176字，现22行以01～22序号标识左右行，每行以01～08序号标识上下字，先横后竖，行列序号形成四位数，标识出该字在原文中的位置；《明漳浦黄忠端公全集》之《赠考青原公墓碑》26行，前25每行七字，第26行仅一志字，计176字；卧碑《青原玄穸》10行，每行字数不一，标识方法均同，计35字（另碑额镌四字）。三文简称《青》、《赠》、《卧碑》。除非特别说明，均先列《青》文之籀篆文字，次列《赠》文相应位置之本字：
三、黄道周墓铭篆书的认识意义和标点小议
《竹间十日话》之《青原公墓志》标点可商榷，释读部分亦有瑕疵，再次释读后，重新标点如下：
於呼！是我赠考青原黄公之墓。於呼！公履仁导轨，隐德藏器。乃不于身，于其来嗣。於呼！公逝盖十八年，乃膺锡命；明年乙丑，文母旋自京师，乃葬我公。又明年，文母则逝。明年丁卯，始合葬于兹。於呼！惟二人作德，怡我来人。亦惟来人作德，我二人其享之。於呼！永世念哉！公行十九，小讳季春，字嘉卿，铜陵人，以字行，生甲辰，徂于丁未。妣陈氏，行三，生戊申，徂景避讳以景为丙，古通寅，盖百四十三岁。葬于县北之州市山。子长士珍，次道周。是肇封，假于有庙。时丁卯天启七年，男道周志。
青原玄穸四字，郭柏苍及海风出版社均未改正，径作系（按：系字少一撇）。《洪谱道光本眉批》于“曰青原玄石”下批：“按诸家刻本‘玄石’作‘玄穸’”。
碑阴铭文当作：“谦谦之山不可逾，绵绵相邱灵所都。五德四曜盘华趺，天潢天末天剀图。文孙文子恭操趋。”
注释：
［1］按：清曾省、林广迈、林广获撰《洪谱道光本眉批》于万历三十五年下批：“道光丁亥岁，子铜山祖茔有奸人谋侵隙地，山石忽成苔字，若‘黄山’、‘黄界’字，或真或隶，凡八九处。都人士作为诗歌以纪异。奸谋遂寝。”（洪思等：《黄道周年谱附传记》，福州：福建人民出版社，1999年，第259页）丁亥，道光七年（1827）。
［2］按：林树梅自称瘦云，号啸云。
［3］郭柏苍：《竹间十日话》，福州：海风出版社，2001年，卷三，以上文字在第41页，后接四页林树梅摹写墓志及卧碑铭的文字图片。
［4］同上书，卷三，以上二段在第46页。
［5］《黄道周年谱附传记》，第58页。
［6］黄道周：《明漳浦黄忠端公全集》，清道光间陈寿祺刻本，福建师范大学图书馆藏，第一册，卷末，陈寿祺于道光六年所作《重编黄漳浦文集序》后。
［7］郭柏苍：《全闽明诗传》，《全闽诗录》本，卷三十，第1150页，董廷钦《游岣嵝峰观禹碑》诗下按语。
［8］黄道周：《明漳浦黄忠端公全集》，第二十五卷，第四十八页。
［9］题《附录原碑篆文》在道光刻本《明漳浦黄忠端公全集》卷二十五第四十八至五十页。
［10］闵齐伋辑、毕弘述篆订：《订正六书通》，上海：上海书店出版社，1981年，第 34页。以下［11］［12］［13］［16］［17］［18］［19］［20］［21］［22］［25］［26］［28］［29］［30］［31］［32］［33］［34］［37］［38］［40］［41］［45］［46］［49］［50］［53］［58］［60］［62］［63］［64］［66］［68］［69］［70］［72］［73］［74］［77］［78］［79］［82］［83］［84］［86］［88］［90］［91］［92］［93］分别在第 44、43、43、174、466、196、379、49、269、415、251、480、131、367、337、233、509、246、380、25、54、245、345、21、507、372、50、211、259、1011、397、151、450、363、324、169、294、121、266、5、34、332、136、300、488、48、188、41、168、228、168、262页。
［14］汉语大字典编纂委员会：《汉语大字典》，湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1990年，第36页。以下［15］[23][24]［27］［35］［39］［42］［43］［44］［47］［48］［51］［54］［55］［56］［57］［80］［81］［81］分别在第 3955、142、827、3246～3247、1、4090、36、3636、3960、281、281～282、611、560、561、561、561、4070、4061、4313页。
［36］《黄道周年谱附传记》，洪思撰《黄子年谱》，第四页、第十页。
［52］［59］参见《订正六书通》第208页小字；第246、474页。
［61］洪思：《黄子年谱》，《黄道周年谱》正文第一页。
［65］陈垣：《史讳举例》，上海：上海书店出版社，1997年，第108页。
［67］闵齐伋、毕弘述篆订：《订正六书通》，上海：上海书店出版社，1981年，第169、454页。
［71］闵齐伋、毕弘述篆订：参见《订正六书通》，上海：上海书店出版社，1981年，第57页、第418页。
［75］闵齐伋、毕弘述篆订：同上书，上海：上海书店出版社，1981年，第171、218页。
［76］脱脱：《宋史》，北京：中华书局，1977年，卷一百三十四，第3144页。
［85］《汉语大字典》，第三分册，正文第2447页，磑或同。第一分册，正文第350页，同剴，通作剴。
［89］闵齐伋、毕弘述篆订：《订正六书通》，上海：上海书店出版社，1981年，第171、218页。
〔责任编辑 吴文文〕
A Compilation on Huang Daozhou's Works
Zheng Liju；Li Yunbo
The famous writer,scholar and politician with Hanlinyuan（馆阁）named Huang Daozhou in late Ming Dynasty has his works titled Ming Zhangpu Huangzhongduangong Quanji（《明漳浦黄忠端公全集》）called Huangzhongduangong Quanji（《黄忠端公全集》）or Huang zhangpuji（《黄漳浦集》）for short published in the days of Emperor Dao Guang in the Qing Dynasty by Chen Shouqi from Fujian Province which was the most popular version.The Qingyuangong Muzhi《青原公墓志》written by Huang Dao-zhou for his late father was collected in Huang zhangpuji（《黄漳浦集》）,But the Inscription engraved on the lying gravestone was not collected.The total 215 Seal Chinese Characters were mostly explained by the scholar named Guo Baicang in the Qing dynasty,but some Characters weren't right.Based on Guo'research,We tried to make an accurate explanation once more.
Huang Daozhou,Huang zhangpuji,The Qingyuangong Muzhi,Guo Baicang,explanation
郑礼炬（1972～），男，福建省永泰县人，文学博士，闽南师范大学文学院副教授、硕士生导师；李云波（1969～），男，福建省建瓯市人，福州旅游职专高级讲师。
2012年福建省社科规划项目《闽南文化与一代完人黄道周研究》（项目编号2012B188）、2010年度福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划（项目编号：JA10187S）阶段性成果。
