郭雅文 李国峰 廖静文
滁州学院教育科学学院
近年来,在党和国家大力振兴教师教育背景下,2018年教育部发布《关于实施卓越教师培养计划2.0的意见》。然而在我国师范生的培养过程中,易忽视其教育情怀方面的发展。文章关于教育情怀定义是为了解教师工作的专业性、拥有正确的价值观和责任感,是学生成长道路上的引路人,其构成要素主要包括家国情怀、职业情怀、仁爱情怀和专业情怀。文章通过对师范生教育情怀现状进行调查后,为涵养师范生教育情怀提出相关策略,培养良好师风师德,为未来教师的发展提供帮助,为促进实现教育现代化助力。
一、工具
1.调查对象。
本研究依据教育情怀的内涵以及构成要素,对当前师范生的教育情怀现状进行调查,对某地方应用本科院校(人文社科类、理工类、艺术体育类)等多个师范专业大学生随机发放《卓越教师2.0时代师范生教育情怀现状调查问卷》,回收有效问卷为327份;其中,填写问卷的男生为114人,女生为213人。2.调查工具。
本研究基于师范生教育情怀构成要素及参考前人的研究,自编了《卓越教师2.0时代师范生教育情怀现状调查问卷》,该问卷共有34个题目,内容主要涉及师范生教育情怀现状的调查。将师范生教育情怀分为了四个维度,即:爱国情怀、职业情怀、仁爱情怀、专业情怀。其中13个问题涉及维度内容。计分方式为:“非常不同意”计1分,“不同意”计2分,“不确定”计3分,“同意”计4分,“非常同意”计5分。使用SPSS对问卷信效度进行分析得出,问卷的KMO值为0.955,Sig值为0.000,Alpha系数值为0.954,说明该问卷的信效度较好,可以对师范生教育情怀的现状进行调查研究。二、调查结果与分析
1.基本信息分析。
通过对回收的问卷进行整理得到以下数据:在回收的327份问卷中,男生为114人、女生为213人,女生占比达总人数的65.14%。从年级分布来看,大一为117人,占比35.78%;大四为85人,占比25.99%;大三和大二各占比21.71%和16.51%。从专业分布来看,人文社科类共163人,占比最高,为49.85%;理工类和艺体类分别占比27.22%和22.94%,由于师范专业的女生较多,人文社科类的比重会相对较大。2.师范生教育情怀的描述性统计分析。

表2-1师范生教育情怀各维度状况表
表2-1表明,师范生教育情怀整体不高,其中家国情怀和仁爱情怀的均值较高,职业情怀的均值最低。因此,在师范生培养过程中,需要关注师范生教育情怀的培养,更加重视职业情怀和专业情怀的涵养。
3.师范生教育情怀在性别上的差异分析。

表2-2不同性别师范生教育情怀的维度比较表
从表2-2看出,各维度在性别上的差异显著性检验都明显大于0.05,说明,不同性别的师范生在教育情怀各个维度上不存在明显差异。不过,女生在各维度的平均水平相对于男生略好。但是总体看来,师范生所具备的教育情怀水平在性别方面存在的差异不大。
4.师范生教育情怀在年级上的差异分析。

表2-3不同年级师范生教育情怀的维度比较表

大一 117 3.90 0.65 1>2,1>3 4>2,4>3 10.1790.000大二 54 3.37 0.86 大三 71 3.49 0.79 大四 85 3.91 0.78 注:其中1代表大一,2代表大二,3代表大三,4代表大四专业情怀
如表2-3所示,通过单因素分析,教育情怀四个维度在年级上存在差异,且差异较为显著。根据多重比较的结果可以看出,大一和大四在各个维度上均优于大二和大三,存在这一差异可能大一对师范专业的教育情怀认知过于感性,大四通过大学四年的培养,对专业的教育情怀认识较为理性,对专业。
5.师范生教育情怀在专业上的差异分析。
如表2-4所示,不同专业的师范生在教育情怀的四个维度存在显著差异,其中,人文社科类专业的师范生在四个维度上都表现的最好,艺术体育类专业的师范生在四个维度上都表现最低。因此,在以后师范生培养过程中,需要针对一些专业进行教育情怀的引导。
表2-4 不同专业师范生教育情怀的维度比较表