张良汉
拜读钱渊先生《老人长寿是福还是袱？》（《杂文月刊》原创版2019年6月上）一文后，基本赞同钱先生观点，但细细琢磨之后，有些论據值得商榷，似如鲠在喉，不吐不快。
比如，老人长寿乃是小辈们的福分这个观点是没有异议的，但举的例子就值得商榷，钱先生用“有家族病史的人群中，患同一种疾病的发病率要比没有家族病史人群要高，而家族中长寿老人多的，其后代在正常情况下也长寿的居多”作为论据，证明上述观点，有些牵强附会。我觉得，这个论据本身没有错，但用在“这个地方”论述不充分，不能让人信服，至少不能让我信服，也与上述观点没有必然的因果关系。其实，“家有一老，犹如一宝”，老人人生经历、生活经验是宝贵的财富，尤其是老人长寿的“精神财富”，更是值得小辈们与时俱进地认真吸取和总结，“提炼”出为“我”所用的经验，这才是“老人长寿乃是小辈们的福分”的“精髓”。
应该说，老人长寿彰显了家庭和睦、子女孝顺;彰显了社会进步;彰显了老人对美好生活的向往;彰显这个地方民生保障有力，是福还不是袱！
一家之言，不妥之处，还请钱渊先生批评指正。
