阮直
山西洪洞县大槐树镇南营村村委响应上级号召，在全村推行煤改气工作，这本是一件利于环保、利于百姓生活的好事，却让有的村干部办成了坏事。坏到什么程度呢？
村民李云告诉记者，村委会干部把那些不愿意改炉灶村民家的炉膛全部用水泥、沙子堵死了。“不让烧火做饭了”“有的村干部甚至翻墙进到村民家里，强制堵炉堵灶”。冰天雪地，没了“人间烟火”，岂不是让刚过点好日子的农民重返“饥寒交迫”了？2020年是彻底脱贫攻坚决战决胜之年，在此重要的时间节点让农民重返“饥寒”，这不就是把好事办成坏事了。
村民们不接受天然气是有原因的，谁有钱了不知道用空调比吹风扇更爽，吹风扇比自己摇扇子舒服，可前提是你得有钱。
南营村的村干部也是村民，他们心里应该明镜一般，当地的村民普遍以种粮、打工为主要收入来源，使用天然气是一笔不小的开销。就算政府真给补贴，也不拖欠，可一个冬天下来，一个家庭的花费也在4000元以上。有老人、小孩的家庭一个冬天要超过5000元以上。而烧煤，最高不超过2000元，相比之下，天然气还是贵很多。天然气减少污染是好事，但价格太高对农民就不是好事，不是农民不喜欢好东西，是兜里的钱少不敢喜欢，而此时强堵村民的炉膛就有了“恶人”之嫌疑。
环保是大事，但让村民过上正常的温饱乃至富裕日子一定大于环保，环保是为人服务的，别说是一群人，就是一个人的生存意义都大于一个片区的环保。就像矿山发生矿难，为了抢救遇难的矿工，我们不惜破坏周边的环境，放弃了环保的理念，也要救人。我们能借口不能往绿水青山之间排放污水、矿渣、瓦斯为由，而放弃救人吗？眼下就因为烧煤污染了环境就让村民忍受“饥寒交迫”这不是“罪过”吗？
当下，一场旨在提高农民生活品质的环境治理风暴正席卷全国，乡村面貌焕然一新，成效大显。但一些地方脱离现实，为环境而环境，不顾农民的生产生活实际，强推一些高大上的做法，让农民为难。
改造农村环境要从中国乡土文化、人文情怀、经济状况出发。“房前屋后，种瓜种豆”是农民祖祖辈辈形成的一种生产生活模式。“采菊东篱下，悠然见南山”是心中永远有诗意的农民对那一道道篱笆墙的倾情。“鸡鸭鹅成群，猪牛羊成圈”是体现农民富裕之家的写照;“袅袅炊烟，依依乡恋”是我们民族的集体乡情。把乡村都城镇化了，就不是新农村了，新农村建设也该有各自的特色。
比如，允许个别地区不烧煤炭，也暂时不上煤气，改烧庄稼的秸秆，这比起目前秸稈无处堆放，只好白白燃烧带来的环境污染要小得多吧。而今一些地方一刀切，连秸秆柴草也不准烧，只准烧天然气。农民说，这真是不食人间烟火，要成仙了！
改善乡村环境，提高村民生活质量，农民拍手称快，但好事一定得办好，不可用城市的思维削足适履地套农村，否则，办好事行为过激也有“罪过”。
生态环境部新闻发言人刘友宾回应“封灶事件”时说：“农村散煤治理是大气污染防治中的重要举措。散煤治理有利于改善农村人居环境，但这项工作涉及千家万户，特别是涉及居民做饭、取暖的日常生活，涉及到传统生活方式的改变，需要得到全社会的理解和认同。相关部门在散煤治理中要依法依规，切忌简单粗暴，把好事要办好，让公众切实感觉到环境的获得感和生活的幸福感。”
