第一题：基础测试
研究词组分类，首先需要明确词组都有哪些种类。这个问题明确了，词组分类也就容易了。按照两个词之间的关系分，词组可以分为以下10种（偏正词组的几种情况单列）：
1、主谓词组。如：天高、云淡。
2、并列词组。如：风雷、古今。
3、名词作中心词的偏正词组。如：高山、广漠。
4、动词作中心词的偏正词组。如：遥望、漫步。
5、形容词作中心词的偏正词组。如：浅红、正好。
6、动宾词组。如：登山、忆古。
7、动补词组。如：绿遍、迎来。
8、固定词组。如：上海、四川。
9、介词结构。如：自幼、向东。
10、方位结构。如：事后、地下。
这一道题，应该说除了“北京”、“梦幻”，其他6个词（神威、家园、翠绿、共创、青春、亲人）都是偏正词组。不少人认为“北京”是偏正词组，理由是“北”为偏，“京”为正。这种认识是不对的。不能把“北京”看成是“北边的京城”，“北京”是一个固定词组，固定词组没有偏正之分。
第二题：残联补缺
治家于什么，大家补缺的是：俭、小、严、孝、先、礼、德、野、富、勤、后、爱、正、义、和、谋、患、则、道、乐、睦、众。因为这个字要和下联的“荣”对，所以，必须规定为仄声。上面的“严”、“先”、“勤”、“和”、“谋”几个字是平声，失律，不可取。
治国于什么，大家补缺的是：廉、大、忠、勤、疏、后、仁、朝、强、先、人、安、才、情、公、法、略、忧、宽、奢、邦。因为这个字要和下联的“耻”对，所以，必须规定为平声。上面的“大”、“后”、“法”、“略”几个字是仄声，同样失律，不可取。
比较而言，治家须讲孝，治国须讲忠。忠孝乃中华民族美德的渊源，所以补缺这两个字是比较准确的。
第三题：病联修改
兴实干，盼复兴，续写春天故事；
忌空谈，求进取，大书盛世华章。
这一联，大家诊断出的问题有：
一是不规则重字。绝大多数试卷指出“兴”字为不规则重字，并作了恰当的修改。到此，试题的目的应该说就达到了。
二是合掌。不少答卷认为，“写”与“书”合掌，并作了适当的修改。合掌，主要看上下联的联意，个别字合掌，无碍大雅。
三是语意不连贯。这是个别的意见，可供作者参考。
第四题：单联应对
出句：风光不再叹春晚；
这比上联的难点有两处：一是“不再”是两个副词连用；二是“春晚”是个双关语。阅卷发现，很多作者都注意了这两点，对出了比较好的下比。如：
马慧明：兴趣依然待燕升。
石本钧：云雾迷蒙盼日出。
关景宝：美景终能复岁新。
赵耀景：感慨良多望夕阳。
黄华元：完美无缺居泰安。
成厚全：魅力无穷赞国强。
谢润保：时势无须赏大包。
迟善春：秀色依然思雨浓。
李国平：天道轮回待景新。
王留顿：银发依然俏夕阳。
韩彩萍：景色依然待后生。
赵 军：雷电交加思夏迟。
禤海华：啼笑皆非话忽悠。
王旭升：阴雨连绵布谷迟。
黄乃秋：气象居然逐日新。
刘凤早：河柳只能呼燕归。
其他对句，有的只注意了双关句，却忽视了“不再”两个并列的副词，用“常敲”、“最高”、“偏多”、“难调”、“还来”、“已集”、“犹存”、“常新”、“常留”、“难支”、“直逼”、“频来”、“又传”、“重逢”、“如前”、“有加”、“而来”、“重阳”、“高升”、“早裁”、“有期”、“无存”、“长滋”、“虽熟”、“残存”等与“不再”对，显然不工。
还有的对句失律。如：“海浪依旧唱歌声”、“陈朱褪色怨冬早”、“豪气依旧有黄金”等。这些情况，有的可能是不谙格律，有的可能是粗心大意。
第五题：命题创作
在本期对联创作中，大家针对餐桌浪费现象，写出不少好的作品，进一步弘扬了中华民族艰苦朴素的光荣传统，警示了浪费。请看：
不锄禾，不流汗，浪费铺张眉不皱，纯属败家子；
常律己，常悯农，勤劬节俭训常铭，方为有德人。（孙福奎）
上联对铺张浪费恨之入骨；下联对勤俭节约呼之有望。
虫蛀栋梁须灭害；
法安社稷必纠馋。（杨仁佳）
犹闻警钟嗡嗡作响。
何为美德，须国尚廉，家尚俭；
当祭重拳，赢民风正，政风清。（殷德胜）
国强民富之理也。
智者持家，以丰补歉，常持俭；
仁人治国，以法维廉，必治贪。（关景宝）
治国安家，至理名言。
餐桌上，低头常念锄禾景；
酒案前，把盏总怀播谷人。（陈文海）
情意绵绵，犹如杜句“随风潜入夜，润物细无声”。
浪费犹如堤溃水，害人害己；
节约好比燕衔泥，滋子滋孙。（张长安）
比喻形象，言辞到位。
从俭持家朱子训；
戒奢齐礼圣人言。（李国平）
中华美德，应牢记在心。
有的对联写得很好，可惜因一小斑点留下遗憾。
“成由节俭败由奢，当珍粒米；兴自清廉衰自腐，莫揩滴油。”警句拈来，一脉而下，惜末句滞塞。
“舌尖上需防腐败；心目中必要俭勤。”上联很精彩，下联草草收笔，缺乏耐力。
“慈母手中线，粗茶淡饭怎能忘；游子身上衣，饮水思源不可丢。”意脉通顺，惜“子”字失律。
“民惜桌中颗粒米；国添库里万斤粮。”构思奇巧，哲理丰富，然字句缺乏推敲。改为“民惜盘中一粒米；国添库里万斤粮”如何？
“勤劳节俭，持家美德；浪费铺张，强国逆风。”只求声词工，未求意境美。
“创业当怀兴国志；用餐常忆悯农诗。”字句简练，铿锵有声，但上重下轻。
当然，还有的对联存在着不同的失律处，特别是平仄失替的问题比较多，有的对联从句子上看，功夫还不够。这些问题有待于今后进一步加强。应该坚信：只要下功夫，肯定能提高。
建议关景宝、杨仁佳为本期最佳作者。
（点评：本刊特邀专家 廉宗颇）
