■/
人教版《廉颇蔺相如列传》《荆轲刺秦王》课文中，有两个身份地位极为相近的人物，一个是宦者令缪贤，一个是中庶子蒙嘉。因此，笔者将性格分析视为比较阅读的切入点，引导学生从多个角度进行分析，提高分析归纳能力，拓展深层思想。笔者从身份、语言、进谏目的、事件结果四个方面来比较分析两个人物形象。
一、比较身份
缪贤是宦官，蒙嘉是中庶子，国君的侍从，两人都是靠近君主的身边比较有分量的大臣，官方立场并不明显，但他们都是君主们最喜欢的臣子。他们的身份也非常相似。二、比较语言
因为同是君主青睐的臣子，他们都具有其他人无法比拟的优越条件，他们可以更容易地感知，观察，抓住机会，说出他们想说什么或说别人对他们的要求。我们可以从语言中读取和比较。两者都很好并且说话，但风格完全不同。首先，分析中庶子蒙嘉，由燕国厚禄当然要为荆轲觐见做好准备接受秦王的召见。当蒙嘉向秦王发表讲话时，他开始了“燕王诚振怖大王之威”并用“诚实”，“不勇敢”，“准备好”，““给予”，“恐惧”，“满足”，“奉献”只有“言辞”，成功地将燕王描绘成一个被秦王震惊的弱小国王，非常有趣，语言被夸大了。用言语来说，观众可以看到“佞臣”的谄媚嘴脸，但秦王对这句话非常有用，因为“秦王文智，非常高兴。”作为霸主将“吞二周而亡诸侯”，如同看到了六国君主正一个个向他俯首称臣，所以蒙嘉一番话，说得秦王嬴政特别高兴。看看这些圣人，当赵王找不到合适的候选人出使来秦国，而什么也没做，推荐蔺相如的时候，赵王问他：你为什么知道你有能力？此时缪贤回答说：“蔺相如既聪明又忠诚，爱国，所以可以播出。”赵王对这样一般的答案是否满意？不是！虽然赵国很弱，但他的在全国各地也有勇敢而聪明的人，例如战国的四大公子之首平原君，还有第一猛将之后蔺相如等人。如果你不说实话，赵王不会同意。这就是为什么缪贤毫不犹豫地谈论蔺相如的过去，当他“有罪”并想逃离燕国时，他不想偷走原因并分析原因。提出的对策是公正的忏悔而不是逃避。最终的结果如预期的那样。缪贤威胁要逃避，赵王原谅他，仍然享受着他的恩惠。缪贤的话是客观真实的，不夸张，没有美，但他们有理由和赵王文深信并决定直接召见。另一方面，我们可以很容易地发现，作为一个国家的君主制的密切的近臣，两者都是美好而卓越的。然而，蒙嘉的夸夸其谈是夸张而极端女性化的，而缪贤，他的话很简单，他只对国王有问题。想为国家解决和解决问题。
三、比较进言目的
很明显，燕国是为秦国付出了所有代价的。之所以选择了蒙嘉，但也有一个独特的眼睛，就是他希望为以后扩张铺平道路。如果国王是有必要使用千金“厚遗”。所以接受各方贿赂是正常的，如果他们不花大笔钱，蒙嘉就看不到了。这个人寻求利润，只要他去行贿重臣的时候，他只能是奴隶。在蒙嘉接受了大笔的钱之后，他将为荆轲和秦王做一切事情，以便进一步实现刺秦计划。蒙嘉之前不知道荆轲刺秦的计划，也正是嗜财如命才会让他蒙蔽了双眼！于是，我们不难看出，蒙嘉是一个敛财无度，唯利是图之人。另一方面，当他与赵王交谈时，他正处于赵王正是无能为力的时候。缪贤的话的目的是推荐自己的人，因为他相信总理是一个“战士，一个足智多谋的人“是和可以出使的。当缪贤向赵王推荐时，他可以达到同一水平，不能避免自己的缺点，甚至可以利用自己的短期对比。通过推荐人才和才能。在世界上使用，他不算个人得失。所以才能使得赵国在危机中幸存下来。如果没有人才的培养，如果对赵王没有忠诚，如果对赵国没有爱，那怎么可以好吗？四、对比最后结果
不遗余力地满足秦王的蒙嘉，满足了秦王的雄心壮志，也让秦王忘记了，他的警惕性降低了。当情况不好时，秦王的生命暂停了满族和文武不堪重负。如果蒙嘉想要生活在政治中，秦王很可能会因为与燕的遭遇而死亡。秦王被刺死后，秦朝将不可避免地出现动乱，政局将会不稳定，灾难将重生，然后联合世界的进程将受到阻碍，历史将几乎发生变化。赵国也转向危险并转向安全。缪贤是一个聪明人，他不负主上之托，蒙嘉是忠是奸，通过上述比较读数，学生们学会了从不同角度分析人物，在发生差异时找到同一个地方，加深对文本的理解，增强欣赏能力，使思想逐渐深入。事实上，有必要加深对人物的理解，这是从不同角度比较阅读的好方法。
