■程 凯/云南师范大学
分裂与统一的时期在中国历史上交替出现，历史上中国内地的政治局面呈现出分久必合，合久必分的趋势。长城以南的中原地区往往是政治与经济的重心，当中原政权处于强有力的王朝统治之下，其疆域往往形成统一，但每当统一的中原王朝衰弱，中原地区则处于外部入侵与内部分离的压力之下，原先大一统的王朝则崩溃瓦解，其疆域逐渐被其它的政治力量占据，处于四分五裂的状态，然后各分裂的政治权力又相互攻伐兼并，从而又形成新的统一局面。
东晋十六国时期与五代十国时期，皆是中国历史上两段分裂的时期，但在大分裂的情况下又有小的不同。东晋十六国时期，原先统一的西晋王朝的北部疆域处于四分五裂的状态，但南部疆域却基本上保持着统一。五代十国时期，原先统一的唐王朝的南部疆域处于四分五裂的状态，但北部疆域却基本上保持统一。东晋十六国时期与五代十国时期，疆域在南北空间上的分布有着明显的不同，甚至正好出现相反的分布。
一、北疆民族的内迁与中原王朝的南移
“晋惠不竟，华戎乱起”，西晋末年各分封在外的诸侯王为争夺皇位，争相起兵参与皇位的争夺，兵祸四起，民不聊生，统治阶级的矛盾斗争转换成了下层百姓生活的水深火热。西晋初期的军事强胜和招抚政策安定了北疆的各民族，各民族“慕义归化”者众多，通过对北疆民族的内迁也大大改变了北疆各民族的地域分布。当西晋的中央权力衰弱时，各内迁的边疆民族便趁势而起，占地称王，纵兵攻伐，在纷乱的时期，北方地区相继出现了各边境民族与内地汉族建立的割据政权。司马氏族趁北方的混乱，南渡长江，建都建康，延续了司马家族帝位。东晋偏安一隅，可以视为西晋北部疆域的内缩，是其北部疆域战略纵深南移至长江淮河流域，西晋的北部疆域则分裂为各边疆民族所建立的政权，这些政权大多处于秦岭淮河以北的地区，这些边境民族所建立政权的疆域往往是东西并列分布，在疆域的空间上，一般从东向西分别占据着黄河下游太行山以东地区、河套平原与关中地区、河西走廊地区。
黄河下游太行山以东地区，相继出现羯族石勒建立的后赵政权，鲜卑慕容建立的前燕政权，后燕以及后来鲜卑拓跋氏建立的魏政权，这些政权皆以此地区为疆域来进行拓展。当石勒在寿春进攻司马睿受挫时，其谋士张宾有言：“邺有三台之固，西接平阳，山河四塞，北徙居之，以经营河北，河北既定，天下无处将军之右者矣”。河北地区既是广土茂野，割据一方，则可以争雄天下，无出其右。
关中地区则先后出现匈奴刘渊建立的前赵（汉），氐族苻健建立的前秦，羌族姚苌建立的后秦，关中地区沃野千里，地广人殷，自秦汉以后就一直是权力聚集的重心，疆域拓展的中心，故在纷乱之下，成为割据政权所占据的疆域，并以此东进西伐，问鼎天下。并且，控制关中地区的割据政权往往跨越黄河控制着河东地区，并且多一此为向东开疆辟土的桥头堡。
河西走廊地区先后建立了汉族张骏的前凉、氐族吕光的后凉等政权。自汉击匈奴，断其右臂后，河西走廊成为中原地区与西域地区贸易的重要通道，通过来往贸易和发展绿洲经济，吸收中原来此避难者，逐渐形成割据的实力，另外中原地区战乱，中央政权往往鞭长莫及，更加难以对河西走廊地区进行控制。河西走廊地区政权的疆域一般很难东越黄河，进入关中，其政权多保守战略，因此疆域很难有所拓展，皆以被攻伐，灭亡于东来的政权。
乱世之间有兵有地即可割据，为时稍长地亦稍广，又称王称地者一般就称之为国。十六国时期，北方地区所呈现出来的割据状况是一种时势、地理、部族的结合，各政权皆以部族为核心，以地理位置为基础，洞察时势，攻城略地，割据一方，从而形成自己的政权。这些政权虽多相互攻伐，在其政权疆域拓展中多以攻伐临近政权为主要方式，但在其许多政权的北部疆域都“对汉、晋以来北疆地区的传承和经略，成了与整个北疆地区有着地缘关系的前秦、后赵、前燕、前凉等政权边疆经略的重要方面”，十六国的各个政权虽多为内迁之边境民族所建立，但总会与北部边境之外的同族发生联系，从而从整体上加强了中原王朝对于北部疆域的联系与控制。
二、南北经济的匹敌与南方地区权力的兴起
安史之乱后，唐王朝对于地方的管控逐渐力不从心，但唐朝还是名义上的中央，“然而，对于财富重地巴蜀、江淮，则严密控制，对输送财富的漕道，则全力保障”，一旦关中有难，朝廷多转移至巴蜀，通过江淮和巴蜀的财富还能再回到长安。唐末黄巢起义，其流动作战的方式虽然并不能对唐王朝构成致命的威胁，但起义军转战南北，持续的打击了唐王朝的统治，尤其是起义军南下，削弱了中央对于南方地区的控制，从而为南方地区割据的兴起创造了机会。原先唐朝的南部疆域相继出现了九个割据政权，江淮沿海的吴和南唐，四川地区的前蜀和后蜀，浙江沿海的吴越，东南沿海的闽，两广沿海的南汉，湘桂地区的楚，江汉地区的南平。北部疆域则相继成为后梁、后唐、后汉、后晋、后周五个交替的政权的疆域，这五个政权的疆域虽略有盈缩，但总体上保持了唐朝北部疆域的完整性，没有出现更大的割据纷争。
南方地区的割据多以唐朝遗留的节度使辖区而成。唐朝所设立的节度使，南少北多，南方的节度使辖区相对较大，因此在割据时有更多疆域可以占据，而不用攻伐近邻，因此虽然南方出现割据的局面，疆域破碎，但五代十国时期南方的战乱还是相对较少，各割据政权也多放弃开疆拓土，实行保境息民的政策，南唐国主在与臣议政时有言：“疆场之虞不警于外庭，则宽刑平政得以施之于统内。男不失秉耒，女无废机织，如此数年，国必殷足。兵旅训练，积日而不试，则其气必倍”，而且相互之间多往来，吴国国主杨行密送还楚国主马殷胞弟马賨时有言：“勉为吾合二国之欢，通商贾、易有无以相资”，故南方地区因其战略方针以静为主，所以在形成疆域割据后仍能保持一段时间。但当北方中朝，逐渐翦除北方疆域内的分离势力后，南方割据政权的疆域便又被统一起来。
三、结语
东晋十六国与五代十国时期，中国南北出现了不同的割据状况，可谓是一朝分裂半边合，人间常有胜败局。空间地理疆域上所呈现出来的不同，必定有其内在的时间历史原因。西晋末年的八王之乱，消耗了中央的力量，因战争多发生在北方地区，而导致西晋政权在北方的削弱，从而形成一种力量的真空，这就给内迁的边疆民族贵族以趁势兴起，填补力量空缺的机会，但由于各民族本就彼此没有统一的社会文化，多股力量趁势而兴，中原王朝在北方统治力量转移到各个少数民族政权，虽然填补了空缺，但造成了混乱，形成了政权的疆域割据。东晋是西晋的延续，对于北方的割据可以视为其北部疆域的内缩，战略缓冲地带的缩小，但其处于南方的权力依然可以控制其疆域，虽有内乱，但多能解决，而不至于快速的灭亡。
安史之乱后，唐朝以藩镇制衡藩镇的策略，虽然延续了其统治，但并没有解决实际的问题。唐朝的以藩抑藩政策，导致了其中央权力的内在的分散，权力逐渐向下转移，从而造成地方上权力的增强，藩镇之间为争夺更多地方的权力，相互攻伐，无视中央朝廷，藩镇继续做大，当黄巢起义彻底打乱了全国的局势时，唐朝这个较大的“藩镇”也灭亡了。唐朝灭亡后，北方地区形势较为复杂，本来就以攻伐为主的各藩镇的兼并更加白热化，“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”，北方地区在这种白热化的兼并中，逐渐的实现了疆域的统一。南方地区则因各政权休养生息，罢兵休民的战略而继续保持着疆域上的分裂。
两段分裂时期的中国疆域都呈现出以较大王朝辖区为主导的多类型、多层次的现象，说明空间上的疆域反映出权力上的变化与转移。
