■张馨方/西南交通大学希望学院
一、英语专业写作教学模式目前存在的问题
随着“互联网+”时代的来临,各种现代教育理念和技术为英语课堂带来了翻天覆地的转变。伴随着网游动漫、智能手机、移动通讯工具成长起来的新一代,其认知与学习风格具有离散性、碎片化、兴趣驱动的特点。因此,传统的英语写作课堂已不再能满足“00后”英专学生的学习需求。在低年级阶段,英语写作教学基本上采用结果教学法(product approach),教学程序大多遵循“教师讲解—教师命题—学生写作—教师批改”的模式,教学的重点放在写作的最终结果上,忽略学生写作前的准备及写作过程,仍采用终结性写作评价,即学生只写一稿,反馈由教师独立完成,学生一般不参与。教师在作文评判中充当“独裁者”,限制了学生英语写作水平的提高。
传统的英语写作教学以“教”为中心,存在着不可忽视的弊病:首先,师生间的信息传递是单向的,即信息由教师传向学生,学生对来自教师的信息作出有限的、被动的反应,生生间交流甚少,甚至个别学生会因为性格内向、作业效果不高等因素拒绝和他人交流。学生根据已定的题目被动地、机械地发挥其认知能力,忽视其“主体性”地位。其次,学生缺乏独立自主的思辨能力,整个写作过程容易变成所学单词、句子、词组的简单堆砌,忽视写作的整体训练及学生在认知能力的个性差异。写作内容较单一、层次不够丰富,写作课堂更多地倾向于训练学生的书面表达能力和语法能力,学生的逻辑思维能力和谋篇布局能力较难得到训练。再次,学习环境单一,由教师、学生和课本组成,整个写作教学易成为知识灌输—知识接收的过程。由于传统课堂教学方式和班级人数的限制,教师难以面面俱到,一般来说,英语专业的写作教学以课堂教学为主,教师集中教授写作技巧,然后组织写作练习,再统一讲评。这样的单一写作环境已不能适合大数据时代的要求。随着写作教学资源、写作目的、写作辅助手段、评估主体等的变化,传统英语专业写作教学模式也应随之改变。
二、理论支撑
由前苏联维果斯基“最近发展区”理论发展而来的支架式教学法认为,教学应该以学习者为中心,以培养学生的问题解决能力和自主学习能力。教学可以创造最邻近发展区。因此教学绝不应消极地适应儿童智力发展的已有水平,而应当走在发展的前面,不停顿地把儿童的智力从一个水平引导到另一个新的更高的水平。王海啸认为,大数据时代虽然已经为英语写作教学提供了大量的辅助系统与工具,但大数据技术对大学英语写作教学的影响才刚刚开始。美国新媒体联盟在2017年《地平线报告高等教育版》中指出,常态教育形式与在线学习的融合、自主在线学习和移动学习等在全球的高等教育领域具有普遍性;推进创新文化和整合深入式学习方法、融合式学习设计和合作学习等都是高等教育的未来发展趋势。包括翻转课堂、混合同步教学和混合在线教学的混合式教学能够充分发挥学生的主观能动性,提高学生自主合作能力和合作精神,实现英语的过程性学习。
因此,英语专业写作教学应顺应时代的需要,充分利用信息化教育技术,进行基于计算机网络的过程写作教学,将写作视为复杂的、反复循环的心理认知、思维创作和社会交际过程,充分利用教育技术优势,重视自主学习、写前准备、起草初稿、修改反馈、修订编辑等写作过程,以真正提高英语专业学生的写作水平。