■张钰婧/江苏省连云港工贸高等职业技术学校
结合现阶段我国高职思想政治教学现状来看,学生的实际需求往往被忽略,课程改革盲目的追求方法革新,造成教学供给质量以及供给内容难以满足广大学生的需求。本文从供给侧的角度对高职思政课教学创新进行探讨的目的是提高教学改革的针对性和实效性,实现教学供给侧和需求侧的对等,促进思想政治核心素养的有效落实,促进学生成长提升。
一、高职思政课供给侧改革相关概述
(一)高职思想政治教学供给侧改革的概念及特点
高职思想政治供给侧包含两部分内容,一是教育产品的供给,二是教学服务的供给,其中教育产品包括教材、课外活动、实践课程等。因此推动供给侧改革所涉及到的实质问题就是资源配置是否能够满足社会对人才培养的要求以及学生成长发展的需求。高职思政课教学的重点在于学生思想观念、理想信念、责任意识、使命感等方面的塑造。高职思政课教学供给侧与需求侧存在紧密的关联,需求侧为供给侧改革提供了指引,改革的目标则是使需求和供给达到平衡的状态。高职思想政治教育供给侧改革所呈现出的特点有三,一是德育性,这是本门课程的基本属性。在全球化背景下,我国对方开放程度日益扩大,许多外来的意识形态以及价值观对青少年产生了负面影响,强化告知思想政治教育的德育性可以使人才培养更好的服务于我国社会主义现代化建设。二是适度性,高职院校思想政治教学供给侧改革的目的是实现供给与需求的平衡,因此不能盲目的大量供给思想政治教育产品,这样会导致产品需求愿望出现下降,甚至是受教育者对其产生抵触情绪,影响到思想政治教学的实际效果,因此必须要遵循适度性的原则,同时尽可能的提高产品和服务供给的质量。三是发展性,根据马斯洛提出的理论,随着生物的不断进化,其需要也将变得越来越高级。高职思想政治教学所面向的是受教育者精神层面的需求,而以目前我国社会发展来看,受教育者对思想政治的需求已经不再是单纯的灌输和接受,因此在推动供给侧改革的过程中,一定要寻求更具动态性和发展性的供给产品以及方式。
(二)高职思想政治教学的现状分析
在高职教育中,思想政治课教学在高素质技能型人才培养方面主要发挥着思想引领和教育的作用,比如帮助学生树立远大坚定的理想心念、塑造正确价值观念,形成助力社会主义建设的使命感与责任意识等。就目前来看,我国高职思政课教学仍旧处于传统的“大思政”教学框架之下,由于缺乏细致的划分,导致思政课教学的针对性和实效性极低。其中存在的问题主要体现在以下三个方面,首先,教学内容与高职教育特点缺乏契合性。我国大部分高职院系思政课教学采用的都是全国统一编制的教材,其主体是理论性内容,侧重于思政课教学的一般性和普遍性,不能有效兼顾不同地区以及不同层次学生的个性特点,往往与高职院校实际情况不符,因此难以取得理想的教学效果。其次,教学模式不合理。高职院校思政课教学模式与学生特点符合,难以调动学生的参与积极性与兴趣,课堂教学效果极差。最后,实践教学缺失。目前我国高职思政课教学多以理论教学为主,实践教学环节的占比较小,而且实践教学中缺乏实质性的内容,大多采用的是观看视频、参观教育基地等方式,无法为学生带来深刻的体验与感受,收效甚微的同时还造成了资源的不合理浪费。(三)推动高职思政课教学供给侧改革的必要性分析
首先,高职思政课供给侧改革是经济社会发展的必然要求。目前我国正处于经济社会改革发展的关键时期,产业结构转型升级带来了许多的风险和挑战,加之全球化的不断推进,使得我国社会环境变得越来越复杂。在这样的情况下,高职教育应该培养更多具有社会主义道德的公民,为我国改革发展提供动力。推动思政课教学供给侧改革可以优化教育产品以及教学服务质量,实现思想性和德育性的统一,使人才培养更好的契合社会的需求,对接社会主义现代化建设。其次,高职思政课供给侧改革有助于突破当前思政教学瓶颈。目前我国高职思想政治教学的效能已经表现出明显的不足,过去以需求侧为主导的模式已经无法满足学生发展以及人才培养的要求。虽然在近些年教育改革的过程中作出了一定的改变,但又再次陷入到过度重视探究的窠臼之中,使得学生无法在课堂中学习到具有价值的知识和技能。在这样的情况下,高职思想政治教学改革应针对教学供给和学生需求不匹配的结构性矛盾,以供给侧改革的理论推动教学内容、模式方法的创新,促进教学质量水平的提升。
再次,高职思政课教学供给侧改革能够更好的适应学生的需求特点。高职生已经处于身心发展相对完善的时期,但由于其长期生活在家庭和学校构筑的环境之下,对社会接触较少,很容易被不良的思想观念与意识形态所迷惑。推动思政课供给侧改革则是以国家和社会主体需求切入,对高职思政课教学方式、内容、过程以及评价进行改革,给予高职生以正确的引到,帮助其顺利的融入到社会环境之中,在获得全面自由发展的同时为社会主义现代化建设做出贡献。