《隆中对》败在错看一个人

◎张恒涛

　　《隆中对》败在错看一个人

　　◎张恒涛

　　

　　诸葛亮早在刘备三顾茅庐时就提出了《隆中对》，然而最终还是在第六次北伐出师未捷的情况下抱憾而逝了。之所以如此，一是因为后来的政治、军事形势已和《隆中对》诞生时大不相同，二是因为《隆中对》本身就有一个很大的疏漏：孙权的性格和志向。

　　《隆中对》中，诸葛亮为刘备制定了从荆州、益州两路出兵北定中原的军事路线，并且给出了“天下有变”的大前提，实际上这个军事行动还应该有一个同样重要的前提：江东孙权按兵不动，坐山观虎斗。然而事实上，孙权不但不肯在刘备北伐时做一个旁观者，而且他对荆州同样虎视眈眈，无论如何也不会让刘备顺利得到整个荊湘九郡。

　　孙权对荆州的觊觎早在刘表逝世时就已经充分表现出来了。如果说孙权早年攻打江夏黄祖还有为父复仇的成分，那么他在杀死黄祖后仍然强烈关注荆州，就完全是为开拓领土、扩展势力。刘表病逝后，孙权派鲁肃以吊孝为名前往襄阳打探荆州集团的军政信息，当他得知刘表二子争位、冲突一触即发时，就有了剑指荆州、一统江南的计划，无奈曹操动作更快，在孙权行动之前已经向荆州派出了浩浩荡荡的十几万大军，这才有了孙刘联手、赤壁鏖兵、三足鼎立的故事。

　　诸葛亮在《隆中对》里把孙权定位为可以联合的对象，即“此可以为援而不可图也”，当然是非常正确的，但如果他认为孙权不会对刘备造成威胁，那就大错特错了—即使在联刘抗曹的代言人鲁肃担任东吴大都督的时候，孙刘之间仍然爆发了十分激烈的荆州争夺战。

　　公元217年，鲁肃病逝，孙权评价鲁肃：“……后虽劝吾借玄德地，是其一短。”这话充分表明孙权并不满足于和刘备平分荆州的江南部分（江北部分主要由曹操控制），他甚至认为如果没有按照鲁肃的建议借地给刘备，说不定自己早就把整个江南都收入囊中了。

　　公元219年，在刘备夺取汉中的战役中，黄忠斩杀夏侯渊、威震定军山，远在荆州的关羽立功心切，在没有请示的情况下悍然发动了襄樊战役，谁知吕蒙白衣渡江、袭取荆州，被人断了后路的关羽不得不败走麦城。其实，早在鲁肃逝世甚至更早的时候，诸葛亮就应该意识到，在荆州的归属上，孙刘之间必定会有一场你死我活的大战，但他没有意识到这一点，更没做应对准备。

　　按照《隆中对》的设想，诸葛亮和刘备本来想两条腿挺进北方的，荆州的丢失使刘备集团成了心有余而力不足的独脚汉，北伐的效果因此大打折扣。紧接着刘备又在报仇伐吴中惨遭失败，含恨而死，这更令北伐大业雪上加霜，前途渺茫。

　　孙权之叛、荆州之失和刘备之死让诸葛亮的《隆中对》在某种意义上成了镜中花、水中月，注定了此后诸葛亮的六出祁山、北伐中原只能是以攻为守的无奈之举，蜀汉光复汉室的雄心也最终破灭了。

　　编 辑/朱 寒