归一云思
主页网络文摘历史
文章内容页

古代打黑为何难

  • 作者: 百家讲坛(蓝版)
  • 来源: 归一文学
  • 发表于2023-11-09
  • 热度31919
  • ◎黄惜弟

      

      西汉前期,由于政府“无为”,以地方豪强为主体的黑恶势力猖獗,一度遍及京畿及洛阳、济南、太原、大梁、河内等一二线城市,本该是“首善之区”的京畿,黑恶势力遍地,就连享有二千石俸禄的高官都拿他们没办法。

      汉武帝时,河内轵县黑恶首领郭翁伯身材短小,谈吐平庸,但心狠手辣,稍有不快便白刃相见,所杀之人众多。洛阳地区发生械斗,都须请他摆平。

      汉宣帝时,涿郡西高氏、东高氏皆为“豪猾”大族,他们垄断市场、非法经营,郡府以下官员都说“宁负二千石,无负豪大家!”为此,中央派来几任郡守都斗不过他们,其他坏人趁机违法作乱,当地治安恶化到老百姓出门全靠拿起武器自我防范。

      明清时,江南就有“打行”,以受雇行凶为“谋生”手段。“打行”行凶,有秘不告人的办法,拳击落点,或胸,或肋,或下腹,使人内伤,在算定的期限内死亡,或三个月后死,或五个月、一年后死。倘受害者家属以人命控诉,早已过了验伤期限;倘若被打后立即告状,要求验伤,外表却又看不出痕迹,他们以此逍遥法外。

      古代黑恶势力不仅猖獗,而且有三个特征:一是与官员勾结,有保护伞;二是组织严密;三是崇尚暴力,垄断市场、巧取豪夺、违法经营、牟取暴利。

      黑恶势力危及政权,历代王朝也曾重拳出击。据记载,春秋时期,晋国的郤氏家族侵霸他人田产、强夺他人妻室。晋厉公以郤氏“族大、多怨”,于周简王十二年(前574)诛灭了郤氏家族。这是我国史书中关于“打黑”的最早记录。

      尽管古代“打黑”有时也能成功,那多半是皇帝亲自发起的,比如剥贪官皮、专打保护伞的“打黑皇帝”朱元璋。但地方“打黑除恶”难度就大了,“打黑”英雄的结局似乎也大都不妙。

      一代枭雄曹操曾是东汉末年的“打黑”干将。公元177年,曹操被任命为洛阳北部尉。洛阳为东汉都城,是皇亲贵戚聚居之地,很难治理。曹操一到职,就严肃法纪,并造五色大棒十余根,悬于衙门左右,有违法者,都要用大棒惩罚。

      皇帝宠信的宦官蹇硕的叔父蹇图为非作歹,曹操毫不留情,将蹇图用五色棒处死。曹操因此得罪了蹇硕等权贵。后碍于其父曹嵩的关系,曹操被明升暗降,调至远离洛阳的顿丘(今属河南濮阳)。

      黑祸恶人为何难治?多种原因交缠,除了大小“保护伞”外,其头目多为黑白一体或由黑漂白也是重要原因。西汉宣帝时,京师偷盗猖獗,躲在幕后的黑老大们竟然全是“居皆温厚,出从童骑,闾里以为长者”的社会贤达;最后,封建政治经济制度,才是黑恶难除的内因。

      除了上述原因外,自身执法不严也是原因之一。古代也有法律,但地方官是靠熟读“四书五经”的科举出仕,并非法律专业人士。因此,官员对付黑社会尽管手段雷霆但往往违法,自然容易被政敌构陷而结局不妙。

      本文标题:古代打黑为何难

      本文链接:https://www.99guiyi.com/content/1128929.html

      • 评论
      0条评论
      • 最新评论

      深度阅读

      • 您也可以注册成为归一的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!