这次个税改革方案似乎并不完全合理
个税起征点由3500元要调整到5000元，有好些人松了一口气。
什么人松了一口气呢？当然是有一部分公务员，因为这部分人不用再缴个人所得税了。
各地、各级的公务员的工资是不等的，但能达到5000元的应该是大多数，或者说有相当的数量，这回不用缴税了，当然是松了口气。
起征点5000元，并不意味着月工资5000元就开始缴税，而是按调整方案规定扣除有关部分后，月工资能达到8000元以上，甚至于是10000元的公务员才缴税。
为什么要说公务员呢？因为要说说这次调整个税的一些原因。
这次要调整个税当然有很多原因，如这几年一直要求调整的呼声很高，等等。但其中有一个原因分量是很重的，就是大部分公务员是需要缴税的，他们当然有调整的急切愿望，所谓调整的呼声很高，恐怕主要是他们的声音，或者是包括了他们的声音。
当然，只根据公务员的要求是不能调整的，不过他们是有实现愿望的捷径的。
如国家政策的出台虽然是国家级的，但具体工作是由政府有关部门负责的，如由公务员组成的个税改革职能部门，当然就会替自己阶层的人着想，利用所司工作的方便，来努力促成有关改革。这次个税改革是不是属于这种情况？虽然这次不是专门为满足公务员的要求而欲调整的 ，但在客观上确实满足了公务员的要求，所以，大部分公务员是皆大欢喜的。
欢喜的当然不只是公务员，还有收入不错的各企业和事业的人员，月工资在万元左右的就基本上不用缴税了，就是需要缴纳，也是微微了了的，比过去少多了。
这些人有多少人呢？多说也就几千万人。如公务员有一部分，如好企业和事业单位有一部分员工，再就是各行各业的部分领导干部、中上层人员等中坚人员。
这些人应当属于精英人员，或者说其中不乏精英人员，国家的福利政策向他们倾斜也是应该的。但福利与个税的性质是两码事，福利政策向他们倾斜是完全可以的，普通老百姓不但能够理解，还会予以支持。但如果用个税照顾他们就不是可取的了，当然不能说是肯定照顾了，不过在客观上确实起到了照顾的作用。
一个国家应该怎样征收个税？应该向高收入的人群和收入不错的人群征收，大概是个共识。
我们国家向高收入的人群征收个税了吗？当然是征收了，向收入不错的人群征收了吗？应当说也征收了，而调整方案确定后，对收入不错的人群的征收就打了折扣。
我们国家从经济条件上看，至少可以分为三类人，如，高收入的富人，收入不错的中等阶层，低收入的群体。向高收入的富人征收个税是没有异见的，那应不应该向收入不错的中等阶层人群征收呢？那应该看中等阶层有多少人？如果是国民的大部分，可以征收或不征收，都不存在对错的绝对评价，如果是国民的小部分人，就应该征收，是不是这个道理？
如我们国家的富人也就几百万人，或再多一些，中等收入阶层的人也就几千万人，绝大部分都是低收入群体，国家各种政策的倾向，应该向能改善和提高低收入群体生活的政策倾斜，从这个意义上来讲，是应该向中等收入阶层人群征收个税的。
如果这个道理存在，是否就说明，现在的个税调整方案可能就不是最恰当的？
月收入在万元左右的人在过怎样的生活呢？应当说在过很不错的生活，缴点个税能影响他们的生活吗？应当是影响不了的，那为什么这些人还要计较缴个税的问题呢？无外乎是个人利益思虑得太重、对国家的整体利益考虑得太少、对低收入群体漠不关心。这个评价是否太重？但还能有什么评价呢？
国家经常出台一些新政策，主要是在努力提高“有身份”的人的各种待遇，包括所谓公平合理的完善，可国家什么时候才能为“没有身份”的人着想一下呢？
什么叫“有身份”的人，就是五险一金等各种国家待遇都有的人。什么叫“没有身份”的人？就是五险一金等什么国家待遇也没有的人。
这些“没有身份”的人就是在社会最底层自谋职业、打工的人，收入好一点的不用说，断断续续地就业，每月能挣个一、二千元就算很不错了，其它什么待遇也没有。国家为什么就不能为这些人想想呢？一出台新政策就是为了“有身份”的人，难道国家把这些人忘了吗？不是讲扶贫吗？为什么只在农村扶贫而不在城镇里扶贫？
说这一大堆话什么意思？就是提醒政府在制定很多新政策的时候，是不是应该考虑得很全面？是不是忽视了既得利益集团仍然在“行动”？收入不错的公务员等中等收入阶层人员是不是既得利益集团？如这样调整个税是不是照顾到了他们的利益？
个税调整有呼声不见得意味着应该调整，要看是什么呼声？对国家整体发展有益、更趋公平合理，当然应该选择这样的调整方案，而不是只凭呼声，因为关键是要看呼声的合理性，有些呼声难免带有狭隘的心理。
我们国家出现中等收入阶层人员是好事情，这样的人员越多越好，但现在还达不到，非常多的却是低收入群体，国家新政策的出台应该包括在改善和提高低收入群体的待遇和生活方面想办法，而不是只为少数人服务。
当然也不能说现在个税调整方案一无是处，新增加的和可以扣除的缴税基数范围就是新亮点，但显然仍然不够，富人和收入不错的人仍然有可以避税的地方，为什么其“双增加”的范围不能再大一些？这样会更公平合理。
所以呼吁政府在调整个税新政策时，能充分考虑真正有益于国家整体的有益发展，最多应该考虑的是最底层收入低的人群的利益。
