近日，几名干部到群众家里调处民事纠纷，几个烂崽竟然大言不惭：“干部，你们红道要吃饭，我们黑道也要吃饭。”最终，此民事纠纷不了了之。
“黑道”，固名思义，是一条黑色的没有光明的道。在黑道上行走的人，戴的是黑色面纱，穿的是黑色行装，是在黑暗的夜晚到阴暗的角落里干着见不得人的勾当。可如今，他们在光天化日之下，直截了当地问干部要饭吃。他们这些“老百姓”问干部要饭吃，似乎有点民不聊生、官逼民反的味道。而事实上真的如此吗？旧社会的农村是泥瓦匠住茅草房，织布女没衣服穿，能耕田的肚子羞涩，当局还要横征暴敛，“朱门酒肉臭，路有冻尸骨”。而现在所谓要饭吃的烂崽们呢？他们西装革履，头发油光发亮，今天这里敲一杠，明天那里诈一笔，大功告成之后潇洒地到酒店、发廊、歌舞厅走一回。这也是衣不遮体、食不果腹，需要“要饭吃”度日吗？他们不是真正的“要饭吃”，他们是要侵犯公民的人身和财产权利，按农村土话讲就是把别人身上的肉刮到自己身上，他们是要扰乱社会治安，唯恐天下不乱。所以，我们的各级人民政府，我们的政法机关，我们的有良知的人民都要充分认识这些渣滓对国家对社会对人民的危害性，举全党全国全民之力群起而攻之。
首先，我们的各级政府，我们的决策机关要在政策上有过硬的方针政策，我们的立法要立出能对黑道重拳出击的法律。解放初期，党和政府在当时那样需要百废俱兴、百业待举的时候，还能宜将剩勇追穷寇，在全国范围内剿匪，把隐藏在深山老林的成批成批的匪徒歼灭干净。虽然，现在这些烂崽们还没有形成那样的气候，但小不忍则乱大谋，千里之堤，溃于蚁穴。试想，千里的大堤都能被几次蚂蚁啃掉，何况他们是活生生且凶神恶煞的人呢？一味强调“稳定”，对他们打击不力，又怎么会有国泰民安的“稳定”存在呢？皮之不存，毛将焉附？曾记得，改革开放以来，党和政府组织了几场声势浩大的整治社会治安的严打斗争，该拘留的拘留，该判刑的判刑，该枪毙的枪毙，确实使他们闻风丧胆，在一段时间内刀枪入库、马放南山了。但人们盼望的是长期的政策法律过硬，不能让他们露头，露头就打，就狠狠地打。
我们的政法机关也要加强对他们的防范和打击。有的群众说“警匪一家”，当然失之偏颇，但在一些地方确实或多或少或不同程度地存在。作为政法部门常年与他们打交道，不打不相识，相识之后可不能相交，“近朱者”可“赤”，“近墨者”可不能“黑”哟。有些不法分子被打击处理后有悔改表现，政法机关便利用其破了其它案子，但不能说这就化“敌”为友了，还要做到内外有别。否则，一旦他们重操旧业，就有恃无恐了，不是有人说多处理他一次，他就多了一把“保护伞”吗？一方面，他与你政法机关经常保持联系，给你一个“良民”的好印象；一方面，他又打着政法机关的幌子，扯大旗作虎皮，给群众留下一个“警匪一家”的不良影响。还有些人充当“第二派出所”“第二法庭”在社会上揽一些政法机关觉得事情不大难于纠缠容易惹麻烦的官司和纠纷，从中收取调解费甚至罚款，逼迫当事双方服从。作为政法机关，要象“110”一样，不论大事小事，只要在职权范围之内，尽可能做到事必躬亲，事事关心。
我们党和国家的政策、法律只能起宏观作用，而政法机关因人力有限，财力有限，打击防范不一定及时有力。对于这些黑恶势力，关键要打人民战争。比如一个乡镇派出所和法庭都只有那么几个人，要管辖几万人的刑事、治安案件和民事、经济纠纷，以一比一万的比例来保这一方平安，不靠这几万人的齐心协力，又怎能防范和打击这几万人之中产生的违法犯罪分子呢？而且，我们的人民要提高觉悟，不要让他们钻空子。有些人与别人扯皮打架，不是通过法律渠道，而是请“混混们”了难。这些家伙无孔不入，伺机作案，正合他们的胃口。有个乡最近连续发生几起外地人在该乡敲诈乡民的案件，其中有个本地人在其中为群众说好话。开始还以为他是好意，别人要一千，经过他做工作，只要六百、八百。后来，群众醒悟了，发现他几次都在场，便把他扭送到公安机关。终于，他承认几次都是他发现那些群众家里有事，便通风报信，而且以别人唱黑脸，他唱红脸博得群众的相信。我们的基层政权也要发挥作用，有些民事纠纷要争取村民自治，村调解委员会要发挥职能作用，要坚决抵制黑恶势力在本地的发展、浸透乃至坐大成势。
“老鼠过街，人人喊打”。政策法律过硬，政法机关打击有力，人民群众群策群力，那么黑恶势力就不会有市场，就不敢公开向政府挑战，厚颜无耻“要饭吃”。老百姓能安居乐业，党群关系、干群关系也就会慢慢好起来，党和政府的政策法律也就能很好地贯彻下去。我想，那些黑道上的人有些没有了生活的温床，也许会改邪归正，向劳动要饭吃，向自己要饭吃了。
1998年11月19日初稿于溪江
2015年2月25日修改于溪江
