近日“某报记者卧底替考组织参加高考曝光跨省团伙”的新闻引各方关注。当日语文考试结束前，警方对涉事记者进行了控制。有网友认为记者主观上无替考意图，客观上无实质替考举动，更不会产生替考后果，他为揭露替考搜集证据，最后也确实举报了，不应认定是“替考”而进行处罚。你怎么看？
@艾九渊：这一行为的出发点是好的，“卧底”做法在我看来也是可取的，但是由一个记者来做这件事逾越了吧，虽然记者、媒体在社会上起了很好的监督作用，但是这件事还是由教育考试院或警方来做比较好，毕竟高考是一件很严肃的事，不相关人员还是少掺和的好。
@张起灵就是任性：揭露是好事，加强了高考的公平性。但是替考的话，我觉得不能发扬，更不能给予好评。还是通过别的正当途径来揭露吧。
@川柳惠子：就从替考人员能够混进考场，并参加高考来说，这就是监考员和相关机构的疏忽，如果记者没有揭露这一事实，那么对于那些寒窗苦读那么多年的学子来说，是多么不公平啊！
@天猫代购：警方应该去控制的是那些替考的人，记者的主要动机是揭露替考，而不是参加替考。功大于过。
@过去、是回忆：我觉得该记者的行为值得肯定，虽说方式不太妥当，但是给打击替考风气出了力，同时也提醒有关部门要加强管理。当然，如果记者可以事先跟警方通气合作，这样就可以更好地维护社会公平正义。
@说到他你怎么不笑了：我认为记者的行为值得肯定。因为替考原本就是违法行为，记者可以很大程度地打击违法组织，促进高考的公平性，给我们广大考生更加透明的平台自由竞争，这有什么错误可言？
