张东阳
如果不是因为涉嫌重大受贿，刘光临将会以一住有成就的大学校长身份，体面地退休。然而，在即将退休之际，2006年6月20日，因涉嫌受贿，武汉科技大学原校长刘光临被刑事拘留。两个月后，该校原党委书记吴国民也因涉嫌受贿被刑事拘留。让人吃惊的是，校长刘光临的“落马”，居然源于校党委书记吴国民的举报。(6月18日《信息时报》)
湖北省检察院有关材料显示，2002年底至2006年初，犯罪嫌疑人刘光临在担任武科大校长期间，利用职务之便，为他人在承建工程及工程款结算等方面谋取利益，多次收受贿赂总计折合人民币一百八十五万八千三百零八元。同时检察院还查明，2001年至2006年上半年，犯罪嫌疑人吴国民在任武科大党委副书记、书记期间，利用职务之便，为他人在承建工程及工程款结算等方面谋取利益，多次收受贿赂总计折合人民币六十七万余元。
同是武汉科技大学领导，同是收受巨额贿赂，同是在工程建设中的问题，然而，如果不是“书记”举报“校长”，刘光临将会以一位有成就的大学校长身份体面地退休，而吴国民仍会继续做他的书记，甚至还有升迁的机会，用他自己的话说，“我如果不说。也许学校的事出不来，现在是搬起石头砸到自己脚上来了。”
吴国民说的的确是一个“有意思”的话题，那就是：如果他不举报校长，会怎么样?笔者大胆推测的结果是：两人真的会平安无事，这世上可能就会多两个“好人”，武汉科技大学的功绩簿上就会始终记着两人的功劳。
首先，笔者注意到，吴国民的匿名举报信是发了好几次才引起反贪部门注意的，一次不行，两次三次恐怕也不行，这说明了什么问题?
其二，信中的内容写得很具体，甚至细到详细列举了刘受贿的具体时间、地点和内容。这等于说是给反贪部门挑明了，这些证据不容置疑，一定要严查!正是由于这些细节，才为反贪部门深挖奠定了“基础”。
其三，曾经向刘光临行贿四十八万多元的何某，在被抓捕的前一天，还跟刘有一次密谈。当天，刘向何某表示：“最近查得很紧，他们动不了我，但是你们自己要小心，你们出事了我不管。”办案人员认为，刘的话，正是何某心理防线最终崩溃的重要原因。然而，如果刘不向何某说这番话，何某会主动交待吗?更重要的是，刘为什么会在“最近查得很紧”中敢说“他们动不了我”?这一点，不也值得有关部门反思吗?
其四，刘光临案情获根本性突破的重要一环，是办案人员在刘家搜查时查获的三百万元现金。在搜查两个小时而毫无收获后，有人发现卫生间的天花板上有一个天窗，打开以后，发现上面全是烂纸箱子，办案人员在这些烂纸箱子里面，找到了两个密码箱。后来，又把席梦思床板撬开，又发现了密码箱。如果办案人员没有这个“偶然发现”呢，刘是不是还会“反复宣称自己的工作成绩”?
颇具讽刺意味的是，2006年初，武汉科技大学落实党风廉政建设责任制自查报告会上，当时的书记吴国民、校长刘光临公开承诺：廉洁自律，从我做起；严格要求，接受监督。然而，事实又是什么?
目前，各所大学竞相搞豪华校舍、豪华校门，并且不少学校因此负债累累。我想问的是，为什么在所谓的层层招标、监管之下，还会出现这样的工程贿赂丑闻?而且，这样的案件，竟是由于领导者之间的“矛盾”而揭出来的。如果武汉科技大学的“书记”不举报“较长”，可能就出现不了该校的校建丑闻，那么，谁又来为所有高校庞大的基建进行严格的审计?或许，这里面还有同样的“惊天大案”。
[选自《台海社区》]
