晏 燕
贵州人民出版社《左传全译》第469页(文公十八年)：“宣公长，而属诸襄仲。襄仲欲立之，叔仲不可。仲见于齐侯而请之。”译文将末句译作：“叔仲进见齐惠公请求不要立宣公为君。”按原文“仲”，谓襄仲。应作“襄仲进见齐惠公请求立宣公为君。”(中华书局版《左传译文》同此误)第534页(宣公十二年)：“来劝我战，我克则来，不克遂往；以我卜也”，末句译作“照我的推测”。按中华版译本此段作：“他们来劝我们作战，我们战胜就来归服，不胜就去投奔楚国，这是用我们作为占卜呢！”切于原意。第838页(襄公十三年)：“楚共王卒，子囊谋谥”，日：“赫赫楚国，而君临之，抚有蛮夷，奋征南海，以属诸夏，而知其过，可不谓共乎？请谥之‘共。”注释部分，对“而知其过，可不谓共乎”，未加解释。译文则谓：“而君王又知道自己的过错，可以不说是共吗？请谥他为‘共。”按此句本《谥法》：“既过能改日恭”，共通恭。《全译》于此既不加注，译文又照录共字，实未作“全译”也。
