(恩平市图书馆,广东 恩平 529400)
1 引 言
知识社会的兴起带来了文化新类型的城市原型,即信息化城市。根据卡斯特尔斯(1989年)、斯托克(2011年)和伊吉塔纳(2010年)的一项关于信息社会学的研究:除了“位置空间”,信息主导的因素是“流动空间”,特别是流动信息、资本和权力。在知识社会中,空间形式和通信技术的创新允许人类通过各种技术将信息实时转化为知识和价值观,这改变了信息产生和消费的方式,也改变了当今图书馆被认可和使用的方式。作为在城市基础设施、金融信息、城市软环境中扮演着特殊角色的公共图书馆,如何在新的机遇中满足读者新的需求,为读者提供更适合学习、工作和社交的空间,成为公共图书馆当前空间服务开展的研究方向。2 概念界定
2.1 信息世界城市
信息世界城市是一个复杂的概念,它无法从一个侧面来描述。一方面,根据弗里德曼(1995年)、萨森(2001年)或泰勒(2004年)定义的城市度来说,它继承了一个城市概念的各个方面,而不是单一只指人口规模。另一方面,它的创新能力和知识设施体现了信息发展的源泉,这植根于创意和知识资本的经济成功因素。因此,信息世界城市是知识社会的新兴产业,信息和通信技术基础设施在信息世界城市中变得更加重要。信息世界城市的公民通过使用现代化的信息和通信技术来获取、使用、创造和分享知识;通过个人、社区和组织之间的信息流动,共享和发展信息,从而成为真正的有信息素养的公民。“信息素养”概括了公民需要具备信息和通信技术的必要能力,以及“对信息的反思性发现,对信息是如何产生和价值的理解,和对创造新知识和信息的不一致理解”,这将是生活在知识社会中的每个人的基本技能。根据国际图书馆协会的相关要求,在公共图书馆中,为公民提供信息和良好的信息素养教育,将是公共图书馆需要建立的一种终身学习和知识共享的文化。
2.2 公共图书馆和信息世界城市
公共图书馆是知识社会中的特殊角色,面临着各种各样的挑战。Thorhauge(2010年)为公共图书馆的知识社会制定了三种愿景:1)从文献借阅服务转移到提供学习空间服务;2)公共图书馆参与经营数字图书馆,提供商业信息服务以及网络服务;3)公共图书馆作为平台,联系不同的人、机构和公司。从这三种愿景来看,公共图书馆具备了数字、物理和创客空间的基础,可以成为信息世界中的“知识中心”。除了作为知识中心的角色,公共图书馆还可以成为支持不同基础设施的“信息世界”。通过提供网络服务,将知识传播到任何地方,并向读者开设信息素养培训,以便读者能够有效地利用所提供的信息,转变成“信息需求者”。
此外,公共图书馆也是信息基础设施的重要组成部分。从公共图书馆的实体建筑开始,作为城市空间“建筑”的一部分,公共图书馆能够提供以文化活动为重点的多种活动,也可以成为休闲娱乐空间,还可以将其打造成具有城市特色的创客空间。
2.3 物理空间与设施
图书馆是传统上的物理设施,它提供了一个藏书空间,供特定用户群体或普通公众共享。然而,在数字信息时代,用户开展学术研究或完成任务越来越不依赖于对图书馆物理空间的实际访问,在线搜索被视为更有效的替代方法,实体图书馆的藏书面临着威胁。从本质上来说,图书馆物理空间是图书共享活动的中央分发和流通平台。随着它的发展,图书馆作为一个物理空间承担了额外的角色,如为读者的自我调节的学习活动提供一个舒适、安静和安全的环境。因此,图书馆设施作为一个物理空间与用户的学习满意度之间存在着紧密的联系。图书馆的空间设计特征和学习环境的优劣,可以最大限度地提高读者利用图书馆空间的满意度。在知识社会时代,图书馆仍然保持着重要的学习和社会角色,并意识到有些方面是数字技术无法替代的,如读者之间的交流和互动、文化艺术活动的举行、图书馆设施内的学术氛围等。公共图书馆的管理者认识到了图书馆空间在促进读者利用图书馆资源方面的独特性,从某种意义上说,图书馆空间内没有多余的物理空间。2.4 服务创新
20世纪70年代初,创新成为商业部门的一个关键成功因素。80年代,在图书馆和信息科学文献中,出现了主张图书馆应该承认创新作用的观点。正如Clayton(1997年)所说,“创新不再是一种选择,而是一种必要”;Yeh和Walter(2016年)也说,“公共图书馆的服务使命要求持续的服务创新应该被纳入我们的DNA”。然而,公共图书馆的创新既不容易,也达不到预期的程度。政府领导力和稳定的组织形态可以保证公共图书馆开展创新,但是迄今还没有任何研究对知识创造在图书馆环境中创新的作用进行实证检验。探索面向知识社会的公共图书馆空间服务创新,可以通过对图书馆空间属性的重新认识,补充和提高空间服务理论在图书馆知识服务中的适用性。3 国内外研究进展
自20世纪70年代以来,“空间”一词逐渐成为社会文化理论的核心话题。法国著名哲学家亨利·列斐伏尔(1991年)在《空间生产》一书中提出“历史—社会—空间”的三元方言,该书将空间元素引入了社会研究中。美国著名后现代地理学家爱德华·W.索亚(1996年)继承了列斐伏尔的研究思想,在综合了各种空间理论后提出了“第三空间”理论:第一空间是一种物质或实践空间,第二空间是精神或想象空间,第三空间是将诸如姿态和精神、主体和客体、抽象性和再现性等概念结合在一起的空间。20世纪90年代开始,一些国外图书馆重新规划和设计了它们的物理空间,以应对读者学习和信息获取方式的变化。一种新的服务模式——信息共享空间逐渐变得越来越突出。信息共享空间是一种新型的物理设施和综合的数字环境,目的是为用户提供一站式服务,包括信息和技术资源的组合。科罗拉多州立图书馆和内华达州图书馆是最早建立信息共享空间的图书馆之一。
随着终身教育实践开始从以教师为中心向以读者为中心转变,“空间”的影响变得更加突出。图书馆空间服务的重心从信息共享空间转移到学习共享空间。学习共享空间包含信息共享空间的所有特征,但通过与其他学术单位的合作,让图书馆空间具有知识的流动性,丰富了信息共享空间的内涵。
随后,创客空间开始出现。创客空间被构建为人们尝试新事物和获得新工具的空间,其空间服务的内容集中在探索用户的创造力上。贯穿空间利用的每一条主线都是专注于制作,而不仅仅是阅读。图书馆作为空间或是场所的价值越来越重要。正如上海图书馆原馆长吴建中所言:“公共图书馆需要致力于城市‘第三地方’的建设,促进知识交流和共享,重视社区教育和文化发展。”
从图书馆空间的演变过程可以看出,原本传统意义上的以藏书为中心的图书馆随着时代变迁,其空间功能越来越突出。在知识社会时代,进行学术研究或完成任务的参考资料越来越少地依赖于对图书馆的实际访问。图书馆作为一个物理空间,需要承担额外的角色,即为读者各种类型的、自我调节的学习活动提供一个舒适、安静的环境来促进知识的交流与分享。在知识社会中,图书馆物理空间与读者利用图书馆的满意度之间存在着紧密的联系。适用的图书馆空间能激发读者利用图书馆的兴趣。图书馆空间设计特征和服务环境之间的契合,可以最大限度地提高读者利用图书馆的频率。目前,图书馆管理者也逐渐意识到图书馆空间在促进读者终身学习方面的独特性。研究面向知识社会的空间服务成为图书馆服务创新的方向之一。