2020年4月27日 星期一 晴
今天继续学习了误判心理学，对其中几项描述感触很深，感觉正中下怀。原来我一直活在我自己构造的思维误区里面。下面对今天学习的内容进行记录巩固，共勉之。
二、喜欢/热爱倾向 这个不用过多解释了有很多例子，对自己喜欢的人或者事往往会忽略它的缺点，做出错误的判断。
三、讨厌/憎恨倾向 这个和喜欢、热爱倾向是一个道理。保持客观的思考很重要。
四、避免怀疑倾向主要是因为进化在漫长的岁月中促使动物倾向于尽快做出决定清除怀疑。毕竟，对于一只受到进攻者威胁的猎物来说，花很长时间去决定该怎么做肯定是一件不妙的事情。人类的远祖也是动物，这种避免怀疑倾向与其远祖的历史是很相符的。
是什么引发了避免怀疑倾向呢？如果一个人没有受到威胁，又无需考虑任何问题，他是不会急于通过作出决定来消除怀疑的。引发避免怀疑倾向的因素通常是：（1）困惑；（2）压力。对事情保持一个怀疑的态度，多思考，多举证。
五、避免不一致性倾向 这个是一个很典型的误判，这种抗改变的模式可能有以下几种原因导致的：
（1）当人类的远祖还是动物的时候，迅速作出决定对生存来说是至关重要的，而这种抗改变的模式有助于更快地作出决定。
（2）它使得我们的远祖能够通过群体协作而获得生存优势，因为如果每个人的反应总是不停地改变，那么群体协作就会变得很困难。
（3）从人类刚开始识字到今天拥有复杂的现代生活，中间的时间并不是很长，它是进化在这么短的时间内所能得到的最好的办法。
这个避免不一致倾向没有绝对的错误，主要在于应用场景，工作生活中要注意这种倾向可能造成自己的误判，对于已经意识到的错误结论及时改正，避免失误才是最重要的。
六、好奇心倾向好奇心不用过多理解，好奇心让人类进步，好奇心也害死猫。要把这种好奇心用在工作上多思考为什么，不要用在别人的私事八卦上。你怎么看？
七、康德式公平倾向
康德以其“绝对命令”（categorical imperative，又译为定言令式）而闻名。所谓绝对命令是某种“黄金法则”，它要求人们遵守某些行为方式，如果所有人都遵守这些方式，那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。应该说，在现代社会，每个有文化的人都表现出并期待从别人那里得到康德所定义的这种公平。
陌生人往往会自愿平分飞来横财，或者平摊意外损失。作为这种“公平分配”行为的自然后果，当人们期待然而没有得到公平分配时，往往会表现出不满的情绪。
