周震
(周震:洛阳师范学院信息技术学院,讲师,硕士。研究方向:计算机应用。)
高校计算机基础教育是对非计算机专业学生进行的计算机教育,其目标是在各个专业领域中普及计算机知识和进行计算机应用。地方师范类院校主要承担着培养面向广大中小学具有现代计算机教育技能和专业知识的教师的重任,只有不断深化计算机基础教育改革,才能培养出适应地方基础教育教学需要的师资。
一、现状与背景分析
(一)学生的计算机基础存在较大的差异
随着中小学信息技术教育的普及,大部分学生在进入大学前对计算机知识都有一定的接触。但是,由于各地区的信息技术教育开展的程度不均衡,大学新生入学时所具备的计算机知识差异性很大,这种差异性势必会对计算机基础教育提出新的要求。(二)计算机基础教育与专业应用需求脱节
目前,各行各业的信息化进程不断加速,社会对不同专业人才的计算机应用能力有不同的需求。师范类院校的计算机基础教育涉及到的学科专业较广,包括文、理、工、教育、历史等学科专业,各学科专业人才的培养对计算机应用的要求和特点存在很大差异。现阶段多数院校的计算机基础教育的课程设置仅仅是对“大文”和“大理”进行了区分,没有充分考虑学生专业发展的需求,不能很好的体现各行业对专业人才计算机应用能力的需求。(三)教学方式不利于学生应用能力的培养
大学计算机基础教育涉及的内容广泛、学生人数众多、差异大,教师承担的教学任务重。为了完成教学任务,教师往往采取以课堂为中心,以讲授为主的教学方式,这种教学方式也是现阶段大学计算机教育中较为普遍的教学方式。但是这种教学方式下学生缺乏主动学习的环境和动力,不利于学生能力和兴趣的培养。学生在学完课程后只是掌握基本的操作,仅仅是学习完了一门课程,取得学分,而没有获得学习信息技术的能力和应用信息技术的能力。(四)实践教学环节缺乏系统设计
计算机基础教育的目标是使每位学生具有利用计算机技术解决问题的能力。能力的培养是不能只通过课堂教学就能实现的,而是在解决实际问题的实践中逐步培养形成的。现阶段计算机基础课程实践教学常常简化为实验教学,把第一课堂的实验课作为唯一的实践教学环节,忽视了第二课堂在实践教学中的作用。另外,在实验教学的设计过程中主要围绕理论教学的内容设计,以验证型实验为主。(五)评价机制缺乏对学生应用能力的考核
教学评价不仅是检验和评估教学质量的主要手段,也是激励学生主动学习、培养学生综合素质的重要途径。在现阶段的大学计算机基础教学中,大多数学校采用“平时考核成绩+期末考核成绩”作为对学生的评价。应该说这种评价方式相对于以前已有很大的进步,但是不能够真实地反映学生的计算机实践操作能力和应用能力,也无法对学生的学习过程起到督导、促进的作用,不能有效的激发学生学习的积极性。二、教学改革的理念与思路
地方师范院校进行计算机基础教育改革的理念是:注重为基础教育服务,地方师范院校承担着为本地区的基础教育提供合格师资的责任,因而要结合基础教育的发展进行改革;注重专业应用需求,不同专业对计算机应用的要求和特点是不同的,应当根据不同专业的实际教学需求进行改革;注重学生能力的培养,计算机基础教育是对学生计算机知识的教育,但目的是培养学生利用计算机技术的能力,改革既要培养学生应用信息技术整合课程教学的能力,又要培养学生能够不断学习的能力;注重结合学校特点,各个学校计算机基础教育的具体情况是不同的,在进行教学改革时要结合学校的定位和人才培养目标,开展适合学校实际情况的教学改革。依据教学改革理念我们制定改革的基本思路:结合学校的定位和人才培养目标,紧紧围绕培养学生信息技术素质的和计算机应用能力的教学目标,以大学计算机基础教育课程体系设置为核心,对大学计算机基础教育的教学内容,教学方法,实践体系和评价方式进行了改革,建立具有“结合专业、自主学习、全程实践、技能考核”特点的计算机基础教育教学体系。