金庸先祖为何举报文字狱

◎新垣平

　　金庸先祖为何举报文字狱

　　◎新垣平

　　

　　清初的“明史案”是著名的文字狱：顺治年间，湖州富户庄廷鑨编了一部明史，被人告发后，七十多人被清廷诛杀，数千人遭受株连。在金庸小说《鹿鼎记》中，庄家妇孺被武林高手救出，告发者吴之荣则被杀掉，十分解气。然而，真实的历史和小说中的记载不同，金庸的先祖査继佐恰恰是此案最早的告发者。

　　庄廷鑨得到明朝前首辅的一部明史书稿后，便想以此为基础编一部明朝全史，让自己也流芳百世。庄家财力雄厚，请到了江浙不少文化精英参与修撰，成为文坛盛事。尽管庄廷鑨在成书前已过世，其父最终于顺治十七年（1660年）刊成了《明史辑略》一书，一时洛阳纸贵。此书洋洋洒洒一百多卷，奉明朝年号，不承认清朝为正统。

　　为了打广告，图书扉页的“参阅”名单中列入了査继佐等18位江南名士的名字，实际上査继佐等人并未参与。顺治十八年，其中一位名士看到此书后告诉了査继佐，査继佐的深知明朝灭亡才十几年，此时公开出版一部讲述明亡清兴的史书会很敏感。査继佐再一翻发现里面还有不少违禁的文字，而自己的名字赫然在首页上列第一位。

　　査继佐“殊骇”，决定主动向朝廷检举。他很快给浙江学政写牒文，说明自己等三位名士与此书无关，并含糊说此书“倘或犯于所忌，间有非所宜言”。浙江学政对此事并没有太重视，踢皮球般转给了湖州府学方面。

　　湖州府学的教谕表现“积极”，找出了许多条违碍文字，报给上级。不久，其他人也开始揭发。最坚持不懈的就是善于钻营、心狠手辣的吴之荣。他闹得惊动了辅政大臣鳌拜等人，终于让庄家翻了船。

　　清廷下令彻查，査继佐一度被拘到北京，查家差点儿陪着庄家一起覆灭，但最后证实査继佐等人是首告者，这三位名士成功脱罪，还因首告之功被赏赐了庄家被籍没的部分财产，査继佐也因此被一些士人非议。此后，査继佐据说靠这笔血财弄了很多美貌歌姬，过着纸醉金迷的生活，颇为人不齿。

　　那些人不知道，这只是査继佐的伪装，此时他本人也在撰写一部明史，十年后方完成，是102卷的巨帙，名为《罪惟录》，取孔子“知我罪我，其惟春秋”之意。此书写了29年，“手草易数十次，耳采经数千人”，十分不易。书中记载了南明抗清的许多秘史，其“悖逆”远在《明史辑略》之上。经过明史案之后，査继佐哪里还敢出版，只能将这本书秘藏起来。清朝灭亡后，《罪惟录》才重现人间，成为现代学者研究南明史的必读书。《明史辑略》基本不存，但检举此书的査继佐居然为后世留下了一部更加反清的史书，堪称历史的反讽。

　　査继佐何以检举庄氏、留下人生污点，原因就在于此。正在撰写《罪惟录》的査继佐不论对《明史辑略》乱列自己姓名有多么不快，但思想情感上是有共鸣的，不至于像吴之荣一样为了荣华富贵而去告密。不过，如果他不去主动撇清关系，一旦明史案发，他自己死定了不说，也必然会殃及家人，他的心血之作也会胎死腹中。从这个角度讲，査继佐没有清白而又安全的选择，只能选择去告发，这或许也是“罪惟”二字的深意。

　　编 辑/安 楠